حزب الحرية النمساوي يطالب وزير الداخلية بسحب حق اللجوء السوري بعد سقوط الأسد

حزب الحرية النمساوي اليميني المتشدد (FPÖ) يضاعف الضغط على وزير الداخلية جيرهارد كارنر في الأول من فبراير 2026، متهمًا إياه بـ«التوقف عن العمل والوعود الفارغة» بسبب فشله في مراجعة آلاف منح الحماية للسوريين. في بيان صحفي حاد، استشهد النائب هارالد شوج ببيانات الوزارة التي تظهر أن 2500 سوري حصلوا على اللجوء في 2025 بينما تم ترحيل 120 فقط، رغم ما يسميه الحزب «تغير الوضع في البلاد» بعد انهيار نظام الأسد في ديسمبر 2024.

يؤكد حزب الحرية أن النمسا، بموجب المادة 1C(5) من اتفاقية جنيف، يحق لها قانونيًا إعادة تقييم الوضع وإنهاء الحماية إذا توفرت شروط العودة الآمنة، خاصة بعد زوال سبب الاضطهاد الأصلي. ويطالب الحزب الحكومة بوقف إصدار تصاريح العمل وتأشيرات لم شمل العائلات للسوريين حتى الانتهاء من مراجعة شاملة.



من جهته، دافع وزير الداخلية كارنر (الحزب الشعبي النمساوي) عن موقف أكثر حذرًا، مشددًا على أن الوضع الأمني في سوريا لا يزال متقلبًا وأن أجزاء كبيرة من البلاد تحت سيطرة فصائل غير حكومية. كما يشير خبراء القانون في جامعة فيينا إلى أن قانون الاتحاد الأوروبي يتطلب تقييمًا فرديًا للمخاطر، وأن تغيير النظام وحده لا يكفي لسحب الحماية بشكل جماعي.

بالنسبة لأصحاب العمل، يثير هذا الجدل السياسي تساؤلات عملية. قد يواجه السوريون الحاصلون على بطاقات «الأحمر-الأبيض-الأحمر» أو «البطاقة الزرقاء» تأخيرات في فحوصات الخلفية أو تجديد التصاريح إذا خصصت الوزارة موارد لمراجعة طلبات اللجوء. لذلك، قد تحتاج الشركات التي توظف سوريين إلى تخصيص ميزانيات للسفر الطارئ والنظر في ترتيبات بديلة مثل تصاريح التنقل داخل الاتحاد الأوروبي.

تسلط هذه المناقشة الضوء على التوترات الأوسع داخل الائتلاف الحاكم المكون من ثلاثة أحزاب في النمسا. ففي حين يرى الحزب الاشتراكي الديمقراطي (SPÖ) وحزب «نيوس» الليبرالي أن الهجرة الماهرة ضرورة اقتصادية، يعتبر حزب الحرية أن أي شكل من أشكال التقنين يشكل عامل جذب للوصول غير النظامي. ومع اقتراب الانتخابات المقررة في خريف 2026، من المرجح أن تظل سياسة اللجوء نقطة خلاف سياسية حادة ومصدرًا لعدم اليقين الإداري لفرق التنقل العالمية.