Le FPÖ exige du ministre de l’Intérieur l’annulation de l’asile syrien après la chute d’Assad

Le parti d’extrême droite autrichien, le Parti de la liberté (FPÖ), a intensifié la pression sur le ministre de l’Intérieur Gerhard Karner le 1er février 2026, l’accusant de « paralysie et de promesses non tenues » pour ne pas avoir réexaminé des milliers de protections accordées aux Syriens. Dans un communiqué cinglant, le député FPÖ Harald Schuh a cité des données ministérielles montrant que 2 500 Syriens ont obtenu l’asile en 2025, tandis que seulement 120 ont été expulsés, malgré ce que le parti qualifie de « changement de situation » après l’effondrement du régime Assad en décembre 2024.

Le FPÖ soutient que, la cause initiale de persécution étant désormais levée, l’Autriche est en droit, selon l’article 1C(5) de la Convention de Genève, de réévaluer les statuts et de retirer la protection lorsque les conditions de retour sécurisé sont réunies. Le parti demande au gouvernement de suspendre toutes les délivrances de permis de travail et de visas de regroupement familial pour les Syriens jusqu’à ce qu’un examen complet soit effectué.



Le ministre de l’Intérieur Karner (ÖVP) défend pour l’instant une position plus prudente, soulignant que la situation sécuritaire en Syrie reste instable et que de vastes régions sont contrôlées par des acteurs non étatiques. Des juristes de l’Université de Vienne rappellent également que la jurisprudence européenne exige une évaluation individuelle des risques; un simple changement de régime ne suffit pas à retirer massivement le statut.

Pour les employeurs, ce bras de fer politique soulève des questions pratiques. Les ressortissants syriens titulaires d’une carte Rouge-Blanc-Rouge ou d’une carte Bleue pourraient voir leurs vérifications d’antécédents prolongées ou leurs renouvellements ralentis si le ministère mobilise ses ressources sur la révision des demandes d’asile. Les entreprises ayant des salariés syriens en mission devront donc prévoir des budgets pour des déplacements de secours et envisager des solutions transitoires, comme les permis ICT intra-UE.

Ce débat illustre la tension plus large au sein de la coalition gouvernementale à trois partis. Alors que le SPÖ de centre-gauche et les libéraux de NEOS considèrent la migration qualifiée comme une nécessité économique, le FPÖ perçoit toute forme de régularisation comme un facteur d’attraction pour les arrivées irrégulières. Avec des élections prévues à l’automne 2026, la politique d’asile restera un sujet brûlant et une source d’incertitudes administratives pour les équipes de mobilité internationale.