أفادت محطة WBUR-بوسطن في 20 يوليو أن محاكم الهجرة في تشيلمسفورد ومدن أمريكية أخرى تعقد جلسات تُعرف بـ "الجلسات الكبرى"، حيث يتم جمع أكثر من 100 مدعى عليهم في جلسة واحدة لجدول الأعمال الرئيسي. وتقول الهيئة التنفيذية لمراجعة الهجرة إن هذه الممارسة تساعد في تقليص تراكم القضايا الذي يبلغ 3.2 مليون قضية، لكن المحامين يرون أنها تضحي بحقوق الإجراءات القانونية وتزيد من أوامر الترحيل الغيابية. بموجب توجيه جديد من إدارة ترامب، يجب الانتهاء من معظم القضايا غير المحتجزة خلال 365 يومًا، و60 يومًا للحالات المحتجزة. ولتحقيق هذه الحصص، تستدعي المحاكم مجموعات كبيرة بإشعار قصير؛ وأفاد مراقبون متطوعون لـ WBUR أن نحو نصف المهاجرين المستدعين لا يعلمون بموعد محاكمتهم ويصدر بحقهم أمر ترحيل لعدم حضورهم. بالنسبة لأصحاب العمل، يثير هذا الاتجاه مخاوف عند رعاية عمال لديهم طلبات لجوء أو إلغاء الترحيل. فقد يؤدي عدم استلام الإشعار إلى ترحيل غير متوقع وفقدان فوري لتصريح العمل. يجب على الفرق القانونية متابعة بوابات القضايا الإلكترونية للعملاء يوميًا والاستعداد لتقديم طلبات طارئة لإعادة فتح القضايا. ويتوقع المدافعون عن الحقوق خوض دعاوى قانونية للطعن في نموذج الجلسات الجماعية لأسباب دستورية، لكن حتى تتدخل المحاكم، يجب على مديري التنقل التعامل مع أي قضية ترحيل معلقة على أنها حرجة من حيث الوقت. فالفشل في التعامل مع الجداول الزمنية المضغوطة قد يعرقل استراتيجيات الإقامة الدائمة ويعرض الشركات لفجوات مفاجئة في المواهب.
المصدر: WBUR News
