Krach im Bundestag über Plan zur Aussetzung von Familiennachzugsvisa und Wiedereinführung von Einwanderungsobergrenzen

Am Samstag, den 4. April, widmete der Deutsche Bundestag eine Sondersitzung dem Entwurf von Innenminister Alexander Dobrindt zur umfassenden Reform des Aufenthaltsgesetzes und der Asylregelungen. Dobrindt von der CSU präsentierte das Paket als „Schutzschild“ gegen irreguläre Zuwanderung und argumentierte, Deutschlands Integrationskapazität sei „an ihre Grenzen gestoßen“. Wesentliche Punkte sind unter anderem ein zweijähriges Aussetzen von Familiennachzugsvisa für Personen mit subsidiärem Schutz, die Abschaffung des beschleunigten Einbürgerungsverfahrens sowie die Wiedereinführung jährlicher Einwanderungsobergrenzen, die zuletzt 2013 galten.

Oppositionsparteien – Grüne, Teile der SPD und die Linke – warnten davor, dass die Blockade legaler Wege verzweifelte Familien in die Hände von Schleusern treiben werde. Die Grünen-Abgeordnete Schahina Gambir bezeichnete das Einfrieren als „staatlich verordnete Familienzerreißung“. Die AfD hingegen kritisierte den Gesetzentwurf als „viel zu weich“. Die deutliche ideologische Spaltung zeigt, wie sehr Migration weiterhin das polarisierendste innenpolitische Thema in Deutschland ist.



Für Fachleute im Bereich globale Mobilität ist die Einbürgerung die unmittelbarste Sorge. Die dreijährige Schnell-Einbürgerung – beliebt bei hochqualifizierten Fachkräften, Forschern und Start-up-Gründern – würde entfallen, wodurch sich die Wartezeit auf die Staatsbürgerschaft (und damit die EU-weiten Mobilitätsrechte) wieder auf mindestens fünf Jahre verlängert. Unternehmen, die das Schnellverfahren als Anreiz für Talente nutzen, müssen ihre Angebote und Erwartungen möglicherweise neu justieren.

Der Gesetzentwurf verschärft zudem die Definition „sicherer Herkunftsländer“ und beschleunigt die Abschiebung abgelehnter Asylbewerber aus diesen Staaten. Bei Verabschiedung könnten die Arbeitsbelastungen in den Ausländerbehörden stark ansteigen, da Tausende Fälle neu aufgerollt werden müssten. Mobilitätsteams sollten sich auf längere Bearbeitungszeiten bei der Verlängerung von Aufenthaltstiteln einstellen und rechtliche Kosten für Schlüsselpersonen einplanen, deren Status betroffen sein könnte.

Obwohl die Koalition über eine Arbeitsmehrheit verfügt, ist die Verabschiedung nicht sicher; mehrere SPD-Abgeordnete aus der Basis signalisierten, sie könnten rebellieren, falls keine humanitären Schutzmaßnahmen ergänzt werden. Eine Ausschussabstimmung ist für Ende April geplant, sodass die endgültige Ausgestaltung – und die Auswirkungen auf die Wirtschaft – in den nächsten drei Wochen klarer werden sollten.