
Solo 30 minutos después de que se presentara el caso en Perth, la AFP confirmó una acusación paralela en Melbourne. Un hombre de 31 años, nacido en Somalia, fue arrestado el 11 de febrero y acusado el 12 de febrero de 2026 de 15 delitos bajo las secciones 76C y 76D de la Ley de Migración, incluyendo el incumplimiento del mantenimiento de su dispositivo de monitoreo electrónico y la violación de los toques de queda impuestos por su visa.
Los delitos reflejan los presentados en Australia Occidental, pero con elementos específicos: la sección 76D(3) aborda la manipulación deliberada o negligencia que inutiliza los dispositivos de rastreo, mientras que la sección 76C(1) se refiere al incumplimiento del toque de queda. Cada cargo conlleva hasta cinco años de prisión y multas de hasta 99,000 dólares australianos.
El acusado compareció ante el Tribunal de Magistrados de Melbourne, donde los fiscales argumentaron que las fallas repetidas del dispositivo socavaban las garantías de seguridad comunitaria otorgadas al ser liberado de la detención migratoria. El magistrado aplazó la consideración de la fianza a la espera de un informe técnico sobre el equipo de monitoreo.
Estas acusaciones consecutivas ponen de manifiesto un grupo de trabajo nacional de la AFP y el Ministerio del Interior creado en diciembre para hacer cumplir las nuevas disposiciones legislativas de monitoreo tras la decisión NZYQ del Tribunal Superior. Las empresas que brindan servicios de asentamiento a exdetenidos deberían revisar la capacitación en cumplimiento para sus clientes y considerar la coordinación con el Equipo de Enlace Comunitario de la AFP para aclarar sus obligaciones.
Los delitos reflejan los presentados en Australia Occidental, pero con elementos específicos: la sección 76D(3) aborda la manipulación deliberada o negligencia que inutiliza los dispositivos de rastreo, mientras que la sección 76C(1) se refiere al incumplimiento del toque de queda. Cada cargo conlleva hasta cinco años de prisión y multas de hasta 99,000 dólares australianos.
El acusado compareció ante el Tribunal de Magistrados de Melbourne, donde los fiscales argumentaron que las fallas repetidas del dispositivo socavaban las garantías de seguridad comunitaria otorgadas al ser liberado de la detención migratoria. El magistrado aplazó la consideración de la fianza a la espera de un informe técnico sobre el equipo de monitoreo.
Estas acusaciones consecutivas ponen de manifiesto un grupo de trabajo nacional de la AFP y el Ministerio del Interior creado en diciembre para hacer cumplir las nuevas disposiciones legislativas de monitoreo tras la decisión NZYQ del Tribunal Superior. Las empresas que brindan servicios de asentamiento a exdetenidos deberían revisar la capacitación en cumplimiento para sus clientes y considerar la coordinación con el Equipo de Enlace Comunitario de la AFP para aclarar sus obligaciones.
Fuente: Mirage News