Sebuah artikel pendapat dalam The Moscow Times mendakwa bahawa manipulasi aliran migrasi oleh Moscow ke arah pos sempadan Finland dan Norway bermula sedekad lebih awal daripada yang disangka umum. Penulis Jyri Lavikainen dan Karen-Anna Eggen menjejaki taktik ini kepada tahun 2015-16, apabila Rusia secara tiba-tiba melonggarkan kawalan di Oblast Murmansk, membenarkan lebih 7,000 warga negara ketiga menunggang basikal atau memandu merentasi pos pemeriksaan Artik seperti Salla dan Raja-Jooseppi.
Tulisan yang diterbitkan pada 21 November itu meletakkan penutupan sempadan Finland pada 2023 dalam corak lebih panjang ‘migrasi yang diinstrumentalisasi’ sebagai alat pengaruh geopolitik. Berdasarkan kajian dan temubual dengan bekas pegawai Finland, ia menerangkan bagaimana FSB menguji laluan, mengalihkan aliran ke utara dan selatan, serta memberi isyarat kesediaan untuk meningkatkan ketegangan jika Helsinki mengambil pendirian bertentangan dengan kepentingan Rusia.
![Pendapat: Penggunaan Migran oleh Rusia Terhadap Finland Sebelum Krisis 2023]()
Bagi majikan, analisis ini memberikan konteks kepada langkah dasar Finland baru-baru ini, termasuk undang-undang suaka kecemasan dan pembinaan pagar sempadan sepanjang 200 km. Memahami logik strategik di sebalik lonjakan migrasi secara tiba-tiba boleh membantu syarikat meramalkan gangguan masa depan terhadap pergerakan kargo dan kakitangan di bahagian timur Finland.
Walaupun artikel ini adalah pendapat, ia berasaskan data arkib dan menekankan kepentingan penilaian risiko berinformasi geopolitik dalam perancangan mobiliti. Syarikat multinasional yang mempunyai kakitangan di Finland harus terus menganggap sempadan Rusia sebagai titik panas yang tidak stabil walaupun pos pemeriksaan akhirnya dibuka semula.
Tulisan yang diterbitkan pada 21 November itu meletakkan penutupan sempadan Finland pada 2023 dalam corak lebih panjang ‘migrasi yang diinstrumentalisasi’ sebagai alat pengaruh geopolitik. Berdasarkan kajian dan temubual dengan bekas pegawai Finland, ia menerangkan bagaimana FSB menguji laluan, mengalihkan aliran ke utara dan selatan, serta memberi isyarat kesediaan untuk meningkatkan ketegangan jika Helsinki mengambil pendirian bertentangan dengan kepentingan Rusia.
Bagi majikan, analisis ini memberikan konteks kepada langkah dasar Finland baru-baru ini, termasuk undang-undang suaka kecemasan dan pembinaan pagar sempadan sepanjang 200 km. Memahami logik strategik di sebalik lonjakan migrasi secara tiba-tiba boleh membantu syarikat meramalkan gangguan masa depan terhadap pergerakan kargo dan kakitangan di bahagian timur Finland.
Walaupun artikel ini adalah pendapat, ia berasaskan data arkib dan menekankan kepentingan penilaian risiko berinformasi geopolitik dalam perancangan mobiliti. Syarikat multinasional yang mempunyai kakitangan di Finland harus terus menganggap sempadan Rusia sebagai titik panas yang tidak stabil walaupun pos pemeriksaan akhirnya dibuka semula.
Sumber: The Moscow Times
