في انتقاد لاذع لبرنامج الترحيل الجماعي الذي جرى العام الماضي، حكم القاضي الفيدرالي الأمريكي جيمس بواسبرغ في 14 فبراير بضرورة إعادة ما لا يقل عن 137 فنزويليًا تم ترحيلهم إلى السلفادور في عام 2025 إلى الولايات المتحدة على نفقة الحكومة. تم ترحيل هؤلاء الرجال بموجب توجيه طارئ زعم – دون جلسات استماع فردية – أنهم ينتمون إلى عصابات عابرة للحدود. ووجد بواسبرغ أن هذه السياسة تنتهك ضمانات الإجراءات القانونية الواجبة وتتجاهل أمرًا قضائيًا سابقًا.
تقول منظمات حقوق الإنسان إن العديد من المرحلين نُقلوا من سجن سيسوت عالي الأمان في السلفادور إلى فنزويلا كجزء من تبادل سجناء، حيث تعرضوا للتعذيب وحرمانهم من الوصول إلى محامين. وأمرت المحكمة وزارة الأمن الداخلي بتسهيل السفر وإعادة فتح كل قضية هجرة على حدة. ومع ذلك، أقر القاضي بأن الرجال سيُحتجزون على الأرجح عند وصولهم، مما دفع بعضهم للتردد خوفًا من إعادة التعرض للصدمات النفسية.
![قاضٍ فيدرالي يأمر الولايات المتحدة بإعادة نقل فنزويليين تم ترحيلهم خطأً للعودة ومتابعة قضاياهم]()
بالنسبة لفرق الهجرة في الشركات، يشكل هذا الحكم سابقة مهمة. فهو يؤكد أن عمليات الترحيل الجماعي لأسباب أمنية دون مراجعة فردية لا يمكن أن تتجاوز حقوق اللجوء القانونية – وهو مبدأ قد يقيّد أوامر الترحيل الطارئة المستقبلية التي تؤثر على أعداد أكبر، بما في ذلك حاملي تأشيرات العمل الذين يُقبض عليهم خلال حملات الحدود. عمليًا، يجب على مديري التنقل الدولي الانتباه إلى الموظفين القادمين من دول مستهدفة تظهر فجأة في التصريحات السياسية، والتأكد من حملهم لأدلة تثبت وضعهم القانوني أثناء السفر داخل البلاد.
وانتقدت وزارة العدل الحكم واعتبرته تعديًا على صلاحيات السياسة الخارجية، وأشارت إلى نيتها استئنافه. ما لم يُمنح تعليق تنفيذ، يتعين على منسقي اللوجستيات في وزارة الخارجية ووكالة الهجرة والجمارك الأمريكية إعداد جداول عودة، مما يزيد الضغط المالي في ظل فجوة تمويل وزارة الأمن الداخلي.
تقول منظمات حقوق الإنسان إن العديد من المرحلين نُقلوا من سجن سيسوت عالي الأمان في السلفادور إلى فنزويلا كجزء من تبادل سجناء، حيث تعرضوا للتعذيب وحرمانهم من الوصول إلى محامين. وأمرت المحكمة وزارة الأمن الداخلي بتسهيل السفر وإعادة فتح كل قضية هجرة على حدة. ومع ذلك، أقر القاضي بأن الرجال سيُحتجزون على الأرجح عند وصولهم، مما دفع بعضهم للتردد خوفًا من إعادة التعرض للصدمات النفسية.
بالنسبة لفرق الهجرة في الشركات، يشكل هذا الحكم سابقة مهمة. فهو يؤكد أن عمليات الترحيل الجماعي لأسباب أمنية دون مراجعة فردية لا يمكن أن تتجاوز حقوق اللجوء القانونية – وهو مبدأ قد يقيّد أوامر الترحيل الطارئة المستقبلية التي تؤثر على أعداد أكبر، بما في ذلك حاملي تأشيرات العمل الذين يُقبض عليهم خلال حملات الحدود. عمليًا، يجب على مديري التنقل الدولي الانتباه إلى الموظفين القادمين من دول مستهدفة تظهر فجأة في التصريحات السياسية، والتأكد من حملهم لأدلة تثبت وضعهم القانوني أثناء السفر داخل البلاد.
وانتقدت وزارة العدل الحكم واعتبرته تعديًا على صلاحيات السياسة الخارجية، وأشارت إلى نيتها استئنافه. ما لم يُمنح تعليق تنفيذ، يتعين على منسقي اللوجستيات في وزارة الخارجية ووكالة الهجرة والجمارك الأمريكية إعداد جداول عودة، مما يزيد الضغط المالي في ظل فجوة تمويل وزارة الأمن الداخلي.
المصدر: The Guardian
