Die Koalition kündigte am 7. Oktober gegenüber den Medien an, sie werde eine stillgelegte Taskforce des Innenministeriums reaktivieren, um Australiens geschätzte 77.000 „illegalen Nicht-Staatsbürger“ zu identifizieren und abzuschieben. Oppositionsführer Angus Taylor verband die Initiative mit Sicherheitsbedenken und erklärte, dass zusätzliche Ressourcen für die Australian Border Force, die Bundespolizei und den ASIO bereitgestellt würden.
Im Rahmen des Plans müssten die meisten Visumanträge – darunter Studenten- und Partner-Visa – künftig im Ausland gestellt werden, was faktisch Zwischenvisa abschafft und den Behörden ermöglicht, sich stärker auf die Einhaltung der Vorschriften statt auf die Bearbeitung zu konzentrieren. Die Nationals-Senatorin Bridget McKenzie bestätigte, dass die Bearbeitungskapazitäten des Ministeriums „deutlich“ ausgeweitet würden, um Überzieher zu finden und „bei der Ausreise zu unterstützen“.
![Koalition kündigt „Grenzoffensive“ zur Abschiebung von 77.000 Visumsüberschreitern an]()
Der Vorschlag geht über die im September von der Labor-Partei angekündigten Maßnahmen hinaus, die eine gezielte Inhaftierung einiger Überzieher erlauben, aber keine Massenabschiebungen vorsehen. Kritiker zogen sofort Parallelen zu den Einsätzen der US-Einwanderungsbehörde ICE, eine Verbindung, die Taylor zurückwies.
Die Reaktionen aus der Wirtschaft sind gemischt. Die Australian Chamber of Commerce and Industry befürwortet strengere Maßnahmen gegen Regelverstöße, warnt jedoch davor, dass eine Reduzierung der Zahl temporärer Visa um 650.000 innerhalb von vier Jahren Branchen wie Gastronomie und Landwirtschaft, die auf Saisonarbeitskräfte angewiesen sind, stark belasten könnte.
Migrationsanwälte warnen, dass groß angelegte Kontrollaktionen die Gerichte mit Berufungen überfluten und die Haftkapazitäten überfordern könnten. Programme für globale Mobilität sollten sich auf verstärkte Arbeitsplatzkontrollen einstellen, insbesondere in Risikobranchen, und sicherstellen, dass alle ausländischen Mitarbeiter über aktuelle Visadokumente verfügen. Unternehmen, die unter einer zukünftigen Koalitionsregierung Projekt- oder Landwirtschaftsvisa sponsern, müssen möglicherweise robuste Compliance-Systeme nachweisen, um hohe Strafen zu vermeiden.
Im Rahmen des Plans müssten die meisten Visumanträge – darunter Studenten- und Partner-Visa – künftig im Ausland gestellt werden, was faktisch Zwischenvisa abschafft und den Behörden ermöglicht, sich stärker auf die Einhaltung der Vorschriften statt auf die Bearbeitung zu konzentrieren. Die Nationals-Senatorin Bridget McKenzie bestätigte, dass die Bearbeitungskapazitäten des Ministeriums „deutlich“ ausgeweitet würden, um Überzieher zu finden und „bei der Ausreise zu unterstützen“.
Der Vorschlag geht über die im September von der Labor-Partei angekündigten Maßnahmen hinaus, die eine gezielte Inhaftierung einiger Überzieher erlauben, aber keine Massenabschiebungen vorsehen. Kritiker zogen sofort Parallelen zu den Einsätzen der US-Einwanderungsbehörde ICE, eine Verbindung, die Taylor zurückwies.
Die Reaktionen aus der Wirtschaft sind gemischt. Die Australian Chamber of Commerce and Industry befürwortet strengere Maßnahmen gegen Regelverstöße, warnt jedoch davor, dass eine Reduzierung der Zahl temporärer Visa um 650.000 innerhalb von vier Jahren Branchen wie Gastronomie und Landwirtschaft, die auf Saisonarbeitskräfte angewiesen sind, stark belasten könnte.
Migrationsanwälte warnen, dass groß angelegte Kontrollaktionen die Gerichte mit Berufungen überfluten und die Haftkapazitäten überfordern könnten. Programme für globale Mobilität sollten sich auf verstärkte Arbeitsplatzkontrollen einstellen, insbesondere in Risikobranchen, und sicherstellen, dass alle ausländischen Mitarbeiter über aktuelle Visadokumente verfügen. Unternehmen, die unter einer zukünftigen Koalitionsregierung Projekt- oder Landwirtschaftsvisa sponsern, müssen möglicherweise robuste Compliance-Systeme nachweisen, um hohe Strafen zu vermeiden.
Quelle: Neos Kosmos / AAP
