El Tribunal Supremo de España rechaza la solicitud para suspender la regularización masiva de migrantes indocumentados

El máximo órgano judicial de España ha eliminado el último gran obstáculo legal para la mayor reforma migratoria del país en dos décadas. En una resolución emitida el 29 de mayo de 2026, la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo desestimó los recursos presentados por la Comunidad de Madrid y el partido de extrema derecha Vox, que buscaban paralizar el programa extraordinario de regularización del gobierno para aproximadamente 500,000 extranjeros en situación irregular. Los magistrados consideraron que el decreto responde a un “claro interés público y humanitario” que prevalece sobre las alegaciones de los recurrentes sobre la posible presión en los servicios públicos.

Esta decisión garantiza que el plazo para presentar solicitudes —abierto desde mediados de abril y vigente hasta el 30 de junio de 2026— continuará sin interrupciones. Los solicitantes deben demostrar que estaban en España antes del 1 de enero de 2026 y que han residido en el país al menos cinco meses consecutivos. Los beneficiarios obtendrán una autorización de residencia y trabajo por un año, renovable, que podrá contar para la residencia de larga duración y, tras diez años, para la nacionalidad española.



Para las empresas, especialmente en sectores como la agricultura, la hostelería y los servicios de cuidado, que dependen en gran medida del trabajo irregular, el fallo elimina la incertidumbre a corto plazo en la planificación de la plantilla. Los empleadores pueden avanzar en la contratación de trabajadores que regularicen su situación, con la seguridad de que los permisos emitidos no serán anulados a mitad de temporada. Los abogados especializados en inmigración aconsejan a las empresas auditar sus cadenas de subcontratación, ya que se espera que los inspectores laborales intensifiquen las revisiones para garantizar que los migrantes recién regularizados sean contratados formalmente.

En el plano político, el veredicto supone un revés para la presidenta regional Isabel Díaz Ayuso, quien argumentaba que los servicios sociales de Madrid se verían “desbordados” por la llegada masiva de nuevos residentes. El Tribunal respondió que suspender el decreto causaría más daño al forzar a las familias a volver a la irregularidad y negarles el acceso al empleo legal, la seguridad social y la atención sanitaria.

Las organizaciones de derechos humanos han celebrado la resolución como un paso histórico para “convertir a medio millón de vecinos invisibles en miembros plenos de la sociedad”.