L’ASFC lance une enquête antidumping sur le contreplaqué chinois, annonçant un contrôle renforcé aux frontières

L’Agence des services frontaliers du Canada (ASFC) a annoncé le 14 avril avoir lancé une enquête sur des allégations de dumping et de subventions concernant le contreplaqué décoratif et non structurel importé de Chine. Cette enquête, ouverte en vertu de la Loi sur les mesures spéciales d’importation (LMSI), fait suite à une plainte déposée par Columbia Forest Products et l’Association canadienne du contreplaqué et du placage de bois dur.

Bien qu’il s’agisse principalement d’une question commerciale, cette investigation illustre le rôle plus large de l’ASFC dans la surveillance des frontières canadiennes et l’application des règles du commerce équitable. Une intensification des contrôles et l’éventuelle imposition de droits provisoires pourraient ralentir les délais de dédouanement aux ports maritimes et terrestres, impactant les plannings logistiques des entreprises combinant expéditions de marchandises et transferts de personnel intra-entreprise.



Les responsables de la mobilité et de la chaîne d’approvisionnement doivent surveiller de près si ces contrôles supplémentaires empiètent sur les ressources dédiées au traitement des passagers, notamment dans les ports d’entrée très fréquentés de la côte Pacifique, où les agents de l’ASFC sont déjà sous pression. Lors de précédentes enquêtes sur le dumping, un manque de personnel avait parfois entraîné des files d’attente supplémentaires pour les titulaires de permis de travail arrivant sur les mêmes navires que les marchandises visées.

Si des droits provisoires sont imposés (une décision est attendue pour le 9 juillet), les importateurs pourraient être contraints de fournir des garanties financières plus élevées, ce qui mobiliserait des liquidités pouvant autrement financer le personnel des projets transfrontaliers. Les entreprises dépendant du contreplaqué chinois pour l’aménagement de points de vente ou la construction devraient envisager des sources alternatives afin d’éviter des retards de projet susceptibles de repousser les missions d’expatriation liées à l’ouverture des sites.

Le Tribunal canadien du commerce extérieur (TCCE) rendra une première décision sur l’existence d’un préjudice d’ici le 9 juin. Une confirmation du préjudice pourrait entraîner l’application de droits pour une durée de cinq ans, soulignant l’importance d’une planification à long terme des achats et de la mobilité internationale.