Bilan mobilité du premier trimestre en Autriche : plus de 3 500 expulsions et départs volontaires, bien au-delà des nouvelles demandes d'asile

Une analyse distincte publiée par Salzburg24 dresse un tableau encore plus alarmant des pressions liées à la mobilité sortante. Entre janvier et mars 2026, les autorités autrichiennes ont enregistré 3 575 départs du pays — 1 882 par mesures forcées et 1 693 via des programmes de retour assisté ou purement volontaires. Sur la même période, les nouvelles demandes d’asile n’ont atteint que 1 086. Ces chiffres confirment un virage politique amorcé fin 2025, lorsque le ministre de l’Intérieur Gerhard Karner a ordonné à la police de l’immigration de prioriser les expulsions afin de « restaurer la crédibilité » du système d’asile. Selon les responsables, cette stratégie vise à dissuader: les demandeurs, conscients que leur statut peut être rapidement révoqué, pourraient réfléchir à deux fois avant de se rendre en Autriche depuis d’autres États membres de l’UE. Les données par pays d’origine révèlent à nouveau de fortes disparités. Les Roumains, Slovaques et Hongrois figurent en tête des ressortissants de l’UE frappés d’interdictions d’entrée après des infractions administratives répétées, tandis que la plupart des réfugiés ukrainiens de guerre restent protégés par la directive européenne sur la protection temporaire. Pour les responsables de la mobilité internationale, le message est clair: tout employé détaché en Autriche qui perdra son droit légal de séjour fera face à une application rapide des mesures d’éloignement. Les entreprises doivent assurer un suivi en temps réel du statut de leurs collaborateurs, proposer un accompagnement au retour volontaire lorsque cela est pertinent, et prévoir un budget pour les coûts de relocalisation ou de réaffectation. Les cabinets d’avocats anticipent une hausse des recours, les travailleurs concernés contestant les décisions de révocation, mais soulignent que les procédures d’asile accélérées sous la nouvelle loi autrichienne AsylG laissent peu de marge de manœuvre juridique.