Les étrangers impliqués dans des affaires de terrorisme sont désormais poursuivis uniquement en vertu de la loi sur l'immigration, et non plus sous la loi UAPA.

Six mois après l’arrestation d’un ressortissant américain et de six Ukrainiens accusés d’avoir formé des rebelles au Myanmar, l’Agence nationale d’enquête indienne (NIA) a déposé son acte d’accusation en vertu de la loi sur l’immigration et les étrangers de 2025, abandonnant pour l’instant la rigoureuse loi sur la prévention des activités illégales (UAPA). Selon un reportage de *The Diplomat* du 14 septembre, ce recul réduit le risque immédiat de réclusion à perpétuité, même si des sources de la NIA affirment que les enquêtes liées au terrorisme restent ouvertes. Les accusés avaient été arrêtés en mars après être entrés en Inde via le Mizoram et avoir transité par plusieurs aéroports. Des experts juridiques estiment que cette décision traduit un pragmatisme du parquet: le délai légal de 180 jours pour déposer un acte d’accusation sous l’UAPA arrivait à expiration, et les infractions à l’immigration sont plus faciles à prouver. Pour les équipes de mobilité internationale, cette affaire rappelle que même des infractions frontalières non violentes — entrée illégale, usage abusif de visa — peuvent entraîner une détention prolongée pendant que les autorités explorent des pistes de sécurité plus larges. Les entreprises opérant dans les États frontaliers de l’Inde doivent vérifier les itinéraires de mission et s’assurer que leur personnel détient les permis nécessaires pour les zones restreintes afin d’éviter de violer cette même loi.