6 जुलाई को सुबह 3 बजे प्रकाशित एक रिपोर्ट में, लॉस एंजिल्स टाइम्स ने बताया कि सुप्रीम कोर्ट ने लगातार कई कार्यकालों में राष्ट्रपति ट्रंप के कड़े आव्रजन नीतियों के महत्वपूर्ण पहलुओं को मान्यता दी है—हालांकि उन्होंने कार्यकारी आदेश द्वारा जन्मसिद्ध नागरिकता समाप्त करने के ट्रंप के प्रयास को खारिज कर दिया। पिछले 18 महीनों में, कोर्ट ने व्हाइट हाउस को सैकड़ों हजारों हैती और सीरियाई नागरिकों के लिए अस्थायी संरक्षित स्थिति (TPS) समाप्त करने, दक्षिणी सीमा पर शरण प्रक्रिया को सीमित करने, और अपराधों के आरोपित—लेकिन दोषी नहीं ठहराए गए—स्थायी निवासियों की तेज़ी से निर्वासन प्रक्रिया को बढ़ावा देने की अनुमति दी है। ये फैसले अमेरिकी व्यवसायों के लिए गहरा प्रभाव रखते हैं जो विदेशी प्रतिभा पर निर्भर हैं। स्वास्थ्य सेवा, आतिथ्य और कृषि क्षेत्रों में TPS धारक अब निकट भविष्य में निर्वासन का सामना कर रहे हैं, जिससे नियोक्ताओं को या तो तुरंत प्रतिस्थापन खोजने या काम को विदेश स्थानांतरित करने पर मजबूर होना पड़ रहा है। इसी बीच, कड़ी शरण नीति और तेज़ निर्वासन मानदंड उन कंपनियों पर अनुपालन का दबाव बढ़ा रहे हैं जो मानवीय पैरोल प्राप्तकर्ताओं या रोजगार-प्राधिकरण दस्तावेजों के माध्यम से शरणार्थियों को काम पर रखती हैं। कानूनी विश्लेषकों का कहना है कि यह प्रवृत्ति कोर्ट की आव्रजन पर राष्ट्रपति के अधिकारों के प्रति व्यापक सम्मान को दर्शाती है। माइग्रेशन पॉलिसी इंस्टीट्यूट के मुज़फ़्फर चिश्ती इसे "अमेरिकी इतिहास में आव्रजन पर कार्यकारी शक्ति की सबसे मजबूत न्यायिक पुष्टि" कहते हैं। इसके विपरीत, 30 जून को जन्मसिद्ध नागरिकता को बनाए रखने का न्यायाधीशों का निर्णय दिखाता है कि संवैधानिक सीमाएं अभी भी मौजूद हैं—फिर भी कांग्रेस के रिपब्लिकन पहले ही इसे विधायी रूप से समाप्त करने का संकल्प ले चुके हैं, जिससे अनिश्चितता बनी हुई है। कॉर्पोरेट मोबिलिटी टीमों के लिए मुख्य संदेश है कि वे तेज़ नीति परिवर्तनों की उम्मीद करें जिनकी न्यायिक समीक्षा सीमित होगी। कंपनियों को अचानक वीजा रद्दीकरण के लिए परिदृश्य मॉडल तैयार करने, दस्तावेज़ निगरानी प्रणालियों को मजबूत करने, और कर्मचारियों की स्थिति खोने पर आपातकालीन यात्रा या असाइनमेंट परिवर्तन के लिए बजट बनाने की जरूरत है। उन्हें लॉबिस्टों और व्यापार संघों के साथ भी जुड़ना चाहिए: व्यापारिक सुझावों ने पहले ट्रंप युग के यात्रा प्रतिबंधों को नरम करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी। राजनीतिक विश्लेषक चेतावनी देते हैं कि आव्रजन 2026 के मध्यावधि चुनावों में प्रमुख मुद्दा रहेगा और इससे अतिरिक्त कार्यकारी आदेश भी जारी हो सकते हैं। सुप्रीम कोर्ट के अगले कार्यकाल में एक और हिरासत से संबंधित मामला शामिल है, जो और अधिक अस्थिरता का संकेत देता है। जो कंपनियां आव्रजन को केवल बैक-ऑफिस कार्य के बजाय बोर्ड स्तर के जोखिम के रूप में देखती हैं, वे प्रतिभा और व्यवसाय की निरंतरता की बेहतर सुरक्षा कर पाएंगी।
स्रोत: Los Angeles Times
