Parlemen Dipanggil Kembali untuk Mengesahkan Undang-Undang Tegas tentang Ujaran Kebencian dan Senjata yang Memperluas Wewenang Menteri dalam Pembatalan Visa

Perdana Menteri Anthony Albanese mengambil langkah langka dengan memanggil kembali Parlemen Australia untuk dua hari sidang khusus pada 19–20 Januari menyusul serangan teroris di Bondi pada 6 Januari. Rancangan Undang-Undang Keamanan Nasional (Pidato Kebencian dan Senjata Api) menggabungkan tiga reformasi besar:
1. pembentukan pelanggaran pidana federal paling ketat di Australia terkait pidato kebencian dan penghinaan;
2. skema pembelian kembali senjata terbesar sejak insiden Port Arthur; dan
3. kewenangan baru dalam Undang-Undang Imigrasi yang memungkinkan Menteri Dalam Negeri menolak atau membatalkan visa jika pemegang visa mempromosikan kebencian rasial, meskipun tanpa adanya vonis pidana.

Sumber pemerintah menyatakan bahwa ketentuan visa ini, yang meniru aturan pengecualian ‘propagandis kebencian’ di Kanada, akan memberikan dasar hukum yang lebih jelas bagi petugas imigrasi untuk melarang pembicara ekstremis atau mendeportasi warga negara asing yang menghasut kekerasan secara daring. Pengacara perjalanan bisnis mencatat bahwa ambang batas untuk “keretakan publik” akan diturunkan, sehingga perusahaan yang mengundang pembicara asing harus melakukan pemeriksaan kelayakan yang lebih ketat.



Albanese berjanji akan melakukan konsultasi bipartisan, namun oposisi menolak penggabungan pengendalian senjata dengan kebijakan pidato dan imigrasi dalam satu RUU. Kelompok industri yang mewakili perusahaan multinasional meminta jaminan eksplisit agar pelatihan keberagaman rutin atau aktivitas pelapor pelanggaran tidak disalahartikan sebagai penghinaan.

Jika RUU ini disahkan bulan ini, Departemen Dalam Negeri memperkirakan akan mengeluarkan instruksi kebijakan baru kepada petugas perbatasan pada bulan Maret, bertepatan dengan puncak perjalanan pasca Tahun Baru Imlek. Perusahaan disarankan untuk meninjau undangan pembicara, kebijakan mobilitas karyawan, dan kode pidato yang sah sekarang agar terhindar dari penolakan visa yang tidak disengaja setelah reformasi berlaku.

Bagi manajer mobilitas global, yang paling penting bukan hanya hukuman pidato kebencian yang lebih berat, tetapi juga perluasan kewenangan menteri di bawah Undang-Undang Imigrasi. Dalam praktiknya, setiap penduduk sementara atau permanen yang perilaku daring atau luringnya dianggap mengandung kebencian rasial bisa langsung menghadapi pembatalan visa dan penahanan menunggu deportasi, sebuah kewenangan yang jauh melampaui ketentuan karakter yang ada di pasal 501.