Elit politik Italia dan kelompok masyarakat sipil berseteru dengan Washington setelah juru bicara AS mengonfirmasi bahwa agen dari Immigration & Customs Enforcement (ICE)—khususnya cabang Homeland Security Investigations—akan terlibat dalam persiapan keamanan Olimpiade Musim Dingin Milan-Cortina.
Meski ICE menegaskan bahwa agen-agen tersebut hanya akan berada di ruang operasi bersama di dalam Konsulat AS di Milan dan tidak memiliki wewenang kepolisian di wilayah Italia, konfirmasi pada 28 Januari itu langsung memicu kritik. Wali Kota Milan, Giuseppe Sala, menyebut lembaga tersebut sebagai “milisi yang membunuh”, merujuk pada dua insiden penembakan fatal oleh petugas ICE di Minneapolis baru-baru ini. Anggota Parlemen Eropa, Alessandro Zan, menuntut Perdana Menteri Giorgia Meloni “berhenti menerima perintah dari Trump”, sementara anggota parlemen koalisi Massimiliano Salini berpendapat kehadiran ICE tidak diperlukan.
![Tolak Balik Italia Meningkat Setelah Konfirmasi Unit ICE AS untuk Keamanan Milano-Cortina 2026]()
Pejabat kementerian dalam negeri berusaha meredakan ketegangan dengan menyatakan bahwa semua kewenangan pengamanan publik tetap berada di tangan otoritas Italia dan peran ICE terbatas pada dukungan intelijen untuk pejabat AS—termasuk Wakil Presiden JD Vance dan Menteri Luar Negeri Marco Rubio—yang akan menghadiri upacara pembukaan pada 6 Februari.
Mengapa ini penting bagi manajer mobilitas: tim keamanan perusahaan yang merencanakan perjalanan dan program hospitality selama tahun Olimpiade kini harus memantau dua risiko yang saling tumpang tindih—ketegangan hubungan industrial dan perdebatan politik yang meningkat terkait kehadiran pasukan keamanan asing. Eskalasi apapun bisa berujung pada protes dadakan, pemeriksaan akreditasi yang lebih ketat, atau perubahan mendadak pada zona terbatas di sekitar venue Olimpiade dan hotel-hotel utama.
Kejadian ini juga menyoroti tren yang lebih luas: kehadiran aparat penegak hukum asing di Italia semakin mendapat pengawasan ketat dari politisi lokal dan regulator privasi Uni Eropa—faktor yang harus diperhitungkan perusahaan global saat memindahkan staf, VIP, atau data sensitif lintas batas.
Meski ICE menegaskan bahwa agen-agen tersebut hanya akan berada di ruang operasi bersama di dalam Konsulat AS di Milan dan tidak memiliki wewenang kepolisian di wilayah Italia, konfirmasi pada 28 Januari itu langsung memicu kritik. Wali Kota Milan, Giuseppe Sala, menyebut lembaga tersebut sebagai “milisi yang membunuh”, merujuk pada dua insiden penembakan fatal oleh petugas ICE di Minneapolis baru-baru ini. Anggota Parlemen Eropa, Alessandro Zan, menuntut Perdana Menteri Giorgia Meloni “berhenti menerima perintah dari Trump”, sementara anggota parlemen koalisi Massimiliano Salini berpendapat kehadiran ICE tidak diperlukan.
Pejabat kementerian dalam negeri berusaha meredakan ketegangan dengan menyatakan bahwa semua kewenangan pengamanan publik tetap berada di tangan otoritas Italia dan peran ICE terbatas pada dukungan intelijen untuk pejabat AS—termasuk Wakil Presiden JD Vance dan Menteri Luar Negeri Marco Rubio—yang akan menghadiri upacara pembukaan pada 6 Februari.
Mengapa ini penting bagi manajer mobilitas: tim keamanan perusahaan yang merencanakan perjalanan dan program hospitality selama tahun Olimpiade kini harus memantau dua risiko yang saling tumpang tindih—ketegangan hubungan industrial dan perdebatan politik yang meningkat terkait kehadiran pasukan keamanan asing. Eskalasi apapun bisa berujung pada protes dadakan, pemeriksaan akreditasi yang lebih ketat, atau perubahan mendadak pada zona terbatas di sekitar venue Olimpiade dan hotel-hotel utama.
Kejadian ini juga menyoroti tren yang lebih luas: kehadiran aparat penegak hukum asing di Italia semakin mendapat pengawasan ketat dari politisi lokal dan regulator privasi Uni Eropa—faktor yang harus diperhitungkan perusahaan global saat memindahkan staf, VIP, atau data sensitif lintas batas.
Sumber: ANSA – English Service
