Pemilih Swiss dengan mayoritas besar menolak inisiatif Partai Rakyat Swiss (SVP) yang ingin membatasi populasi negara tersebut hingga 10 juta pada tahun 2050. Berdasarkan hasil awal federal, 55% pemilih memilih “tidak”, dengan tingkat partisipasi hampir 59%. Proposal yang dikenal sebagai inisiatif “Tolak Swiss 10 Juta” ini akan mewajibkan pemerintah membatasi imigrasi, memperketat aturan reunifikasi keluarga, dan jika perlu, menggunakan klausul pengaman untuk menangguhkan perjanjian bebas pergerakan Swiss dengan Uni Eropa saat populasi mencapai 9,5 juta. Kelompok bisnis, termasuk economiesuisse, memperingatkan bahwa batasan ini akan menghambat aliran talenta yang menjaga daya saing sektor ilmu hayat, jasa keuangan, dan teknologi di Swiss. Para penentang juga berargumen bahwa langkah ini mengancam jaringan 120 perjanjian bilateral Swiss dengan Brussels—yang secara kolektif bernilai sekitar CHF 1 miliar dalam penghematan tarif setiap tahun—dan berisiko menciptakan skenario “Swiss-Brexit” yang dapat merusak akses pasar Uni Eropa. Sekitar dua pertiga dari pertumbuhan populasi bersih Swiss sejak 2010 berasal dari talenta Uni Eropa yang mengisi kekurangan tenaga kerja kritis; satu dari tiga pekerja di bidang mutakhir seperti teknologi medis dan kecerdasan buatan adalah warga negara asing. Menjelang referendum, Dewan Federal menekankan bahwa masyarakat Swiss yang menua membutuhkan migrasi terampil yang berkelanjutan untuk menstabilkan sistem pensiun dan mempertahankan pertumbuhan PDB di atas 2%. Para ekonom memperkirakan bahwa batas keras imigrasi dapat mengurangi pertumbuhan tahunan sebesar 0,7 poin persentase pada 2030. Bagi para profesional mobilitas, hasil ini mempertahankan status quo: warga negara Uni Eropa dan EFTA tetap menikmati kebebasan bergerak, izin transfer antar perusahaan tidak terpengaruh, dan kuota untuk perekrutan lokal dari negara ketiga tetap sama. Perusahaan yang merencanakan proyek ekspansi tahun 2027 dapat terus mengandalkan akses yang dapat diprediksi ke talenta asing dan menghindari rencana darurat—jalur perekrutan ganda, anggaran penyetaraan pajak tambahan, dan tunjangan relokasi yang lebih tinggi—yang akan muncul jika suara “ya” menang. Ke depan, pemerintah masih harus menangani kekurangan perumahan dan kemacetan infrastruktur yang memicu dukungan terhadap inisiatif ini di kanton semi-perkotaan. Namun, perbaikan kebijakan diperkirakan akan fokus pada pengaturan zonasi, investasi transportasi, dan penyederhanaan proses izin kerja, bukan pembatasan migrasi yang ketat, sehingga memberikan para pemangku kepentingan imigrasi bisnis pandangan regulasi yang lebih jelas dan ramah investor.
