Perdebatan mengenai langkah migrasi paling kontroversial di Belgia mengambil arah tak terduga pada malam 13 Oktober ketika gangguan teknis di Dewan memaksa legislator menunda pemungutan suara akhir, sehingga keputusan ditunda hingga pekan depan. Rancangan undang-undang—yang sering disebut “undang-undang ICE Belgia” oleh para kritikus—akan memberi wewenang kepada polisi, dengan izin dari hakim penyidik, untuk memasuki rumah pribadi antara pukul 05:00 hingga 21:00 guna menahan warga negara asing yang telah kehabisan upaya hukum dan mengabaikan perintah untuk meninggalkan negara. Para pendukung dari kementerian dalam negeri berargumen bahwa aturan saat ini membuat pelaksanaan perintah deportasi “hampir mustahil” ketika migran tanpa dokumen mengurung diri di dalam rumah. Oleh karena itu, pendukung melihat proposal ini sebagai alat penegakan hukum yang pragmatis yang menyelaraskan Belgia dengan praktik pengusiran yang digunakan di negara-negara Uni Eropa lainnya. Sementara itu, penentang—termasuk LSM CIRÉ dan Myria, Pusat Migrasi Federal—memperingatkan bahwa rancangan undang-undang ini melanggar Pasal 15 Konstitusi Belgia (ketidakbolehan pelanggaran rumah) dan dapat menjadi preseden bagi kekuasaan polisi yang berlebihan. Penundaan ini memberi waktu bagi para negosiator untuk menyempurnakan amandemen terkait perlindungan anak di bawah umur dan pengawasan yudisial. Dari perspektif mobilitas korporat, hasil ini lebih dari sekadar keingintahuan hukum: Belgia menjadi tuan rumah bagi ribuan pekerja asing dari negara ketiga yang status tinggalnya dapat berubah—misalnya setelah proyek selesai atau start-up bangkrut. Oleh karena itu, perusahaan perlu kejelasan mengenai ambang batas penegakan dan jadwal prosedural untuk menghindari risiko reputasi jika staf terlibat dalam tindakan pengusiran. Jika rancangan undang-undang ini akhirnya disahkan, tim HR dan mobilitas global harus memperkuat pengarahan kepatuhan, memastikan pekerja asing memahami pentingnya pembaruan izin tepat waktu dan pendaftaran di alamat yang benar. Pemilik rumah yang disponsori perusahaan juga perlu meninjau klausul sewa terkait inspeksi dan hak akses. Sebaliknya, jika rancangan undang-undang ini dilemahkan atau ditolak, Belgia akan menunjukkan preferensi pada penegakan yang kurang mengganggu, yang dapat meningkatkan daya tariknya bagi talenta terampil di pasar Eropa yang kompetitif. Peristiwa ini menyoroti tren yang lebih luas: negara-negara anggota Uni Eropa memperketat alat penegakan hukum meskipun mereka tetap menarik migran berkeahlian tinggi. Perusahaan yang beroperasi di Belgia sebaiknya memantau pemungutan suara yang dijadwalkan ulang—yang kini diperkirakan berlangsung pada sesi parlemen 21-22 Oktober—dan mempersiapkan komunikasi berbasis skenario untuk populasi ekspatriat mereka.
Sumber: The Brussels Times
