Inchiesta parlamentare condanna l'accordo di frontiera "uno dentro, uno fuori" tra Francia e Regno Unito

Un comitato di inchiesta dell'Assemblea Nazionale, che ha pubblicato il suo rapporto l'8 luglio, dipinge un quadro desolante della gestione della migrazione sulla costa settentrionale della Francia. La relatrice Elsa Faucillon denuncia che 40 anni di accordi franco-britannici hanno lasciato Calais in una «situazione umanitaria drammatica», senza però riuscire a scoraggiare i passaggi clandestini. Il rapporto definisce l’accordo “uno dentro, uno fuori” del 2025 – che consente al Regno Unito di rimandare indietro gli arrivi in piccole imbarcazioni solo se accetta un numero equivalente di richiedenti asilo dalla Francia – come squilibrato e poco trasparente. Al 11 giugno, 951 persone erano state rimandate in Francia, mentre solo 935 erano state ammesse nel Regno Unito, a fronte di oltre 40.000 arrivi in Inghilterra nel 2025. I deputati criticano la Francia per aver accettato uno status di «subappaltatore» finanziato dai fondi britannici e chiedono che i futuri accordi ricevano la ratifica parlamentare. Tra le raccomandazioni, il divieto di armi durante le intercettazioni sulle spiagge, l’abbandono delle pericolose tattiche di imbarco in mare imposte da Londra e la creazione di centri di accoglienza dignitosi lungo la costa. Per le aziende che trasferiscono personale attraverso i porti di Calais o Dunkerque, le conclusioni del rapporto indicano possibili cambiamenti nelle politiche che potrebbero modificare le tattiche di polizia e i tempi di controllo alle frontiere congiunte.