最高裁、国籍認定に公正な手続きを義務付ける

インド最高裁判所は、同国の移民執行体制において手続きの公正性を最重要視しました。2026年7月13日にヴィクラム・ナート判事とサンディープ・メータ判事の合議体が下した判決では、1946年外国人法に基づき27名を「外国人」と認定したグワハティ高等裁判所の一連の判決を取り消しました。裁判所は、国家がインド国籍の不正取得を防ぐ強い利益を持つ一方で、「その目的が公正さ、法的正当性、合理性を犠牲にしてはならない」と強調しました。

なぜ重要か：この判決は、外国人審判所が国籍案件を扱う北東部州を超えて大きな影響を及ぼすと見られます。外国人従業員をインドに派遣する企業や、インド人スタッフを国境を越えて異動させる企業は、市民と非市民を明確に区別するルールに依存しており、身分の不確実性はビザや就労許可、海外市民カード（OCI）の発行遅延を招きます。裁判所が厳格な適正手続きの保障を求めたことで、審判所が誰かを外国人と認定する際の基準が実質的に引き上げられました。



グローバルモビリティ担当者にとっての実務的影響は、従業員の書類に疑義が生じた場合の対応期間が長引き、追加証拠の提出要請が増える可能性があることです。企業は内部のコンプライアンス手続きを見直し、従業員のファイルに出生証明書、血統証明書、帰化記録などのインド市民権の一次証明を確実に保管し、審判所から呼び出された場合に支援できる体制を整えるべきです。

また、この判決は将来的な法改正にも影響を与える可能性があり、法務省に対して、準司法的な税務当局のモデルに倣った統一的な外国人審判所の手続き指針の公表を求める圧力が高まると法曹関係者は予測しています。中期的には、市民権の主張に対する審査が厳格化する一方で、救済を求めるための明確なエスカレーションルートも整備される見込みです。