New Delhi secara rasmi membantah apa yang digelar sebagai “penahanan sewenang-wenangnya” terhadap Pem Wang Thongdok, pemegang pasport India yang ditahan di Shanghai Pudong pada 25–26 November semasa transit ke Jepun. Pegawai China dilaporkan enggan menerima pasportnya kerana mencatat Arunachal Pradesh—wilayah yang didakwa Beijing sebagai “Zangnan”—sebagai tempat lahirnya, dan menahannya selama 18 jam sebelum membenarkan perjalanan diteruskan.
Kementerian Luar India memanggil diplomat kanan China pada hari Rabu, menegaskan bahawa Arunachal Pradesh adalah “bahagian yang tidak terpisahkan dan tidak boleh dipindah milik dari India” serta menuduh China melanggar peraturan transit tanpa visa 24 jam mereka sendiri. Beijing menafikan sebarang gangguan, dengan berkata kakitangan sempadan “bertindak mengikut undang-undang”.
![India Mengemukakan Protes Diplomatik Selepas Warganegara Ditahan 18 Jam di Lapangan Terbang Shanghai]()
Kejadian ini menonjolkan bagaimana pertikaian geopolitik boleh memberi kesan kepada mobiliti harian. Pasukan pematuhan di syarikat multinasional India yang mempunyai rantaian bekalan di China memberitahu Global Mobility News bahawa mereka sedang mengkaji laluan alternatif melalui Hong Kong atau Seoul untuk pekerja dari negeri sempadan sensitif. Penasihat risiko perjalanan mengesyorkan membawa ID bergambar tambahan dan memperuntukkan masa sambungan yang lebih lama semasa transit di lapangan terbang di Tanah Besar China.
Penganalisis diplomatik tidak menjangka insiden ini akan menggagalkan rundingan untuk memulihkan kapasiti penerbangan langsung Delhi–Beijing, tetapi memberi amaran ia boleh mempengaruhi sentimen awam menjelang pilihan raya umum India 2026. Buat masa ini, perniagaan disarankan untuk memaklumkan pengembara mengenai kemungkinan pemeriksaan sekunder jika dokumen mereka merujuk kepada wilayah yang dipertikaikan.
Kementerian Luar India memanggil diplomat kanan China pada hari Rabu, menegaskan bahawa Arunachal Pradesh adalah “bahagian yang tidak terpisahkan dan tidak boleh dipindah milik dari India” serta menuduh China melanggar peraturan transit tanpa visa 24 jam mereka sendiri. Beijing menafikan sebarang gangguan, dengan berkata kakitangan sempadan “bertindak mengikut undang-undang”.
Kejadian ini menonjolkan bagaimana pertikaian geopolitik boleh memberi kesan kepada mobiliti harian. Pasukan pematuhan di syarikat multinasional India yang mempunyai rantaian bekalan di China memberitahu Global Mobility News bahawa mereka sedang mengkaji laluan alternatif melalui Hong Kong atau Seoul untuk pekerja dari negeri sempadan sensitif. Penasihat risiko perjalanan mengesyorkan membawa ID bergambar tambahan dan memperuntukkan masa sambungan yang lebih lama semasa transit di lapangan terbang di Tanah Besar China.
Penganalisis diplomatik tidak menjangka insiden ini akan menggagalkan rundingan untuk memulihkan kapasiti penerbangan langsung Delhi–Beijing, tetapi memberi amaran ia boleh mempengaruhi sentimen awam menjelang pilihan raya umum India 2026. Buat masa ini, perniagaan disarankan untuk memaklumkan pengembara mengenai kemungkinan pemeriksaan sekunder jika dokumen mereka merujuk kepada wilayah yang dipertikaikan.
Sumber: Associated Press
