Pegawai imigresen persekutuan memaklumkan pemimpin Michigan pada 18 Jun bahawa mereka akan menjual—bukan mengubah suai—sebuah gudang seluas 220,000 kaki persegi di Romulus yang sebelum ini dirancang untuk menempatkan sehingga 500 tahanan. Perubahan keputusan ini berlaku tiga bulan selepas Peguam Negara Michigan, Dana Nessel, dan pihak bandaraya menyaman ICE dan DHS kerana didakwa mengabaikan kajian alam sekitar dan zonasi. Kumpulan komuniti berhujah tapak tersebut terletak di kawasan banjir kurang dari satu batu dari dua sekolah dan tidak mempunyai kapasiti pembetungan yang mencukupi. Dengan tekanan politik yang meningkat, DHS bersetuju untuk membatalkan projek tersebut dan meletakkan hartanah itu di pasaran. Tuntutan undang-undang yang mendasari akan kekal aktif sehingga penyelesaian rasmi menjamin bangunan itu tidak akan digunakan semula untuk penahanan. Mengapa ini penting: kes ini menunjukkan bahawa kerajaan negeri dan tempatan masih mempunyai kuasa—walaupun terhadap agensi persekutuan—apabila undang-undang alam sekitar atau peraturan guna tanah digunakan. Perniagaan yang merancang untuk membida kontrak penahanan atau perlindungan harus memperuntukkan masa tambahan untuk berhubung dengan komuniti dan risiko litigasi. Sebaliknya, pengurus penempatan boleh meyakinkan petugas yang akan dihantar ke Detroit bahawa kemudahan penahanan utama yang dicadangkan telah dibatalkan, mengurangkan kebimbangan tentang protes atau kesesakan lalu lintas berhampiran Lapangan Terbang Metro Detroit. Keputusan ini juga mengecilkan jejak penahanan ICE di rantau Great Lakes, meningkatkan kemungkinan migran yang ditangkap akan dipindahkan ke penjara daerah di Ohio atau Illinois. Peguam perlu bersedia untuk masa pemindahan klien yang lebih lama dan kos lebih tinggi untuk mengatur lawatan peguam merentas negeri.
Sumber: ClickOnDetroit
