Beroepskosten Stijgen: Leges voor Administratief Beroepscollege Gaan per 1 Juli 2026 Omhoog

Bedrijven en particulieren die van plan zijn immigratiebesluiten aan te vechten, zullen binnenkort aanzienlijk meer moeten betalen voor deze mogelijkheid. Een bulletin van de Migration Alliance, uitgebracht op 30 juni 2026, bevestigt dat de aanvraagkosten bij het nieuwe Administrative Review Tribunal (dat de AAT vervangt) vanaf morgen fors stijgen. De standaardaanvraag kost voortaan AUD 1.195, terwijl de kosten voor het aanvragen van een herziening van een migratiebesluit stijgen naar AUD 3.727 – een bedrag dat veel kleine bedrijven afschrikt om legitieme bezwaren in te dienen.

De tariefverhoging vloeit voort uit het kostenverhaalbeleid van de overheid en de wens om ‘ongegronde’ beroepszaken, die het systeem belasten, te ontmoedigen. Voor asielaanvragen stijgt de vergoeding voor beschermingsevaluatie naar AUD 2.293, maar deze is alleen verschuldigd als de aanvrager verliest. Een beperkte kwijtschelding bij financiële problemen blijft bestaan, maar migratierechtadvocaten waarschuwen dat de drempel voor het krijgen van een concessie “hoger is dan ooit.”



Voor managers van wereldwijde mobiliteit is deze verandering belangrijk, omdat een tribunaalherziening vaak de laatste mogelijkheid is om tijdkritische werkvisumaanvragen te redden die te maken hebben met verwerkingsfouten of negatieve informatie. De hogere aanvangskosten – meer dan het dubbele van sommige tarieven in 2023 – moeten worden meegenomen in de noodfondsen voor mobiliteit. Juridische adviseurs wijzen er ook op dat het nieuwe digitale case-managementsysteem van het ART, dat later dit jaar wordt geïntroduceerd, verplichte elektronische indiening zal vereisen; werkgevers moeten ervoor zorgen dat hun juridische teams geregistreerd en getraind zijn.

Beleidswatchers zien deze maatregel als onderdeel van een bredere heroriëntatie: nu het aantal visa weer terugkeert naar het niveau van vóór de pandemie, probeert Canberra middelen te verschuiven naar de besluitvorming aan de voorkant, terwijl het indienen van beroepszaken aan de achterkant steeds onaantrekkelijker wordt gemaakt. Of deze strategie de verwerkingstijd verbetert zonder afbreuk te doen aan de rechtvaardigheid, zal pas duidelijk worden na het eerste jaar van het ART. Ondertussen heroverwegen multinationals of ze borderline-zaken indienen of liever nieuwe aanvragen doen, om zo de kosten en vertragingen van het tribunaal te vermijden – een afweging die de strategieën voor het aantrekken van talent uit het buitenland kan veranderen.