Sędzia okręgowy USA Dolly Gee wydała po północy w czwartek szerokie postanowienie zakazujące funkcjonariuszom Immigration and Customs Enforcement (ICE) dokonywania obywatelskich aresztowań imigrantów bez nakazu na terenie Południowej Kalifornii, chyba że agenci mogą wykazać bezpośrednie ryzyko ucieczki. Decyzja ta wynika z pozwu złożonego w 2025 roku przez American Civil Liberties Union, który zarzucał ICE rutynowe zatrzymywanie imigrantów poza sądami i miejscami pracy bez nadzoru sądowego, co narusza ochronę wynikającą z Czwartej Poprawki. Zgodnie z postanowieniem, ICE musi teraz uzyskać pisemny nakaz od federalnych sędziów lub przedstawić wyraźne dowody, że dana osoba może uciec, zanim zostaną podjęte działania. Sąd nakazał również wprowadzenie nowych szkoleń w ciągu 30 dni oraz kwartalne audyty zgodności. Dla firm zatrudniających pracowników zagranicznych w rejonach metropolitalnych Los Angeles i San Diego decyzja ta zmniejsza ryzyko nagłych nalotów na miejscu pracy, które zakłócają działalność, choć nie ogranicza kontroli dokumentów I-9. Eksperci prawni przewidują, że Departament Sprawiedliwości złoży apelację do Sądu Apelacyjnego Dziewiątego Okręgu, jednak podkreślają, że postanowienie obowiązuje natychmiast. Pracodawcy powinni przejrzeć swoje procedury dotyczące „znajomości praw” i upewnić się, że personel ochrony rozróżnia obywatelskie nakazy ICE od kryminalnych nakazów przeszukania. Organizacje wspierające migrantów uznały orzeczenie za przełomowe ograniczenie taktyk egzekwowania prawa na ulicach, które nasiliły się od powrotu prezydenta Trumpa do władzy w 2025 roku. Jeśli wyrok zostanie utrzymany, może stać się precedensem dla innych jurysdykcji, gdzie toczą się podobne procesy, potencjalnie zmieniając krajowe procedury operacyjne ICE i wpływając na oceny ryzyka mobilności korporacyjnej w całych Stanach Zjednoczonych.
Źródło: Associated Press
