У рішенні, яке може мати далекосяжні наслідки для ведення списків виборців та перевірки професійних ліцензій, федеральний суддя США Т. Кент Везерелл II (Північний округ Флориди) наказав Міністерству внутрішньої безпеки відновити функції пошуку за номером соціального страхування та масового завантаження даних у базі Systematic Alien Verification for Entitlements (SAVE).
Флорида, Огайо, Айова та Індіана подали позов проти DHS після того, як агентство вимкнуло ці інструменти 24 червня, посилаючись на суперечливе рішення федерального судді у Вашингтоні, округ Колумбія. Чотири штати з республіканським керівництвом стверджували, що без масового завантаження та пошуку за SSN вони не можуть виконувати закони, які вимагають підтвердження імміграційного статусу зареєстрованих виборців та певних заявників на ліцензії.
Суддя Везерелл погодився, назвавши рішення DHS вимкнути ці функції порушенням судового врегулювання 2025 року, яке розглядало оновлення як примусовий указ. Він відхилив юрисдикційні аргументи DHS як «безпідставні» та заявив, що суверенний інтерес штатів у забезпеченні цілісності виборів переважає процедурні складнощі агентства.
![Федеральний суддя зобов’язав Міністерство внутрішньої безпеки відновити розширені функції перевірки SAVE для штатів]()
Тепер DHS опинилося між двома суперечливими судовими заборонами: наказом судді Везерелла відновити функції та попереднім рішенням судді Спаркл Сукнанан, який скасував їх з міркувань конфіденційності. Суд Флориди дав DHS сім днів на підтвердження виконання наказу та закликав сторони швидко інформувати апеляційні суди, натякаючи, що найближчим часом окружні суди 11-го округу та округу Колумбія можуть вирішити цей конфлікт.
Практично це означає, що виборчі комісії у чотирьох позивацьких штатах знову зможуть одночасно перевіряти тисячі імен — всього за кілька місяців до проміжних виборів 2026 року. Ліцензійні ради, які призупинили перевірки для медсестер, інженерів та інших регульованих професій, також можуть відновити автоматизовані перевірки, уникаючи ручних затримок.
Для команд з мобільності це рішення підкреслює політичну нестабільність, пов’язану з базами даних імміграційного статусу. Компаніям, які залежать від державних ліцензій — наприклад, кадровим агентствам у сфері охорони здоров’я чи інженерним консалтинговим фірмам — варто стежити за можливими перебоями та бути готовими надати альтернативні докази дозволу на роботу у разі повторного обмеження доступу до SAVE.
Флорида, Огайо, Айова та Індіана подали позов проти DHS після того, як агентство вимкнуло ці інструменти 24 червня, посилаючись на суперечливе рішення федерального судді у Вашингтоні, округ Колумбія. Чотири штати з республіканським керівництвом стверджували, що без масового завантаження та пошуку за SSN вони не можуть виконувати закони, які вимагають підтвердження імміграційного статусу зареєстрованих виборців та певних заявників на ліцензії.
Суддя Везерелл погодився, назвавши рішення DHS вимкнути ці функції порушенням судового врегулювання 2025 року, яке розглядало оновлення як примусовий указ. Він відхилив юрисдикційні аргументи DHS як «безпідставні» та заявив, що суверенний інтерес штатів у забезпеченні цілісності виборів переважає процедурні складнощі агентства.
Тепер DHS опинилося між двома суперечливими судовими заборонами: наказом судді Везерелла відновити функції та попереднім рішенням судді Спаркл Сукнанан, який скасував їх з міркувань конфіденційності. Суд Флориди дав DHS сім днів на підтвердження виконання наказу та закликав сторони швидко інформувати апеляційні суди, натякаючи, що найближчим часом окружні суди 11-го округу та округу Колумбія можуть вирішити цей конфлікт.
Практично це означає, що виборчі комісії у чотирьох позивацьких штатах знову зможуть одночасно перевіряти тисячі імен — всього за кілька місяців до проміжних виборів 2026 року. Ліцензійні ради, які призупинили перевірки для медсестер, інженерів та інших регульованих професій, також можуть відновити автоматизовані перевірки, уникаючи ручних затримок.
Для команд з мобільності це рішення підкреслює політичну нестабільність, пов’язану з базами даних імміграційного статусу. Компаніям, які залежать від державних ліцензій — наприклад, кадровим агентствам у сфері охорони здоров’я чи інженерним консалтинговим фірмам — варто стежити за можливими перебоями та бути готовими надати альтернативні докази дозволу на роботу у разі повторного обмеження доступу до SAVE.
Джерело: News4JAX
