ہائی کورٹ نے بنگلہ دیشی شہری کو ڈی پورٹیشن چیلنج کے دوران رہا کر دیا، طویل مدتی امیگریشن حراست کی حدود کو اجاگر کیا۔

ڈبلن کی ہائی کورٹ نے ایک بنگلہ دیشی شخص کی مشروط رہائی کا حکم دیا ہے جو کلوور ہل جیل میں ڈی پورٹیشن آرڈر کے تحت قید تھا، عدالت نے قرار دیا کہ ریاست نے فرار ہونے کے مخصوص خطرے کو ثابت نہیں کیا جو رپورٹنگ شرائط کے ذریعے قابو نہیں پایا جا سکتا۔ جسٹس کونلیتھ بریڈلی نے زور دیا کہ امیگریشن ایکٹ 1999 کی دفعہ 5 کے تحت حراست ‘استثنائی’ ہے اور قانونی کارروائی شروع ہونے کے بعد مجموعی طور پر آٹھ ہفتے سے زیادہ نہیں ہو سکتی۔ درخواست گزار پہلی بار 2003 میں اسٹوڈنٹ ویزا پر آیا اور بعد میں 23 سال تک آئرلینڈ میں رہا، حال ہی میں اسٹامپ 4 اجازت کے تحت بطور والد ایک آئرش شہری بچے کا۔ 2024 میں جنسی حملے کے جرم میں سزا کے بعد اس کی رہائش کی اجازت منسوخ کر دی گئی اور اگست 2026 میں ڈی پورٹیشن آرڈر جاری ہوا۔ اس نے 15 ستمبر کو نکالے جانے کے خلاف انجنکشن حاصل کیا اور 5 اکتوبر کو عدالتی نظرثانی کی اجازت لی، جبکہ 29 ستمبر کو رہائی کے لیے درخواست دی۔ رہائی کی منظوری دیتے ہوئے عدالت نے K (Detention Pending Deportation) بمقابلہ وزیر انصاف کے مقدمے کے سابقہ فیصلے کو بنیاد بنایا، جو حراست جاری رکھنے کے لیے سخت معیار مقرر کرتا ہے۔ اہم عوامل میں اس شخص کا پاسپورٹ جمع کروانا، سورڈز میں مستقل پتہ اور گارڈا نیشنل امیگریشن بیورو کو ہفتہ وار رپورٹ کرنے کی شرط شامل تھی۔ آجران اور منتقلی ٹیموں کے لیے یہ فیصلہ یاد دہانی ہے کہ طویل مدتی قید میں رکھنا، خاص طور پر ایسے مہاجرین کے لیے جو نکالے جانے کے عمل کا سامنا کر رہے ہیں، قانونی چیلنجز کے لیے زیادہ حساس ہو رہا ہے۔ غیر ملکی عملے کی حمایت کرنے والی کمپنیاں یقینی بنائیں کہ کسی ملازم کی امیگریشن حیثیت میں تبدیلی—جیسے کہ جرم کی سزا کے بعد کام کی اجازت کا خاتمہ—فوری طور پر سنبھالی جائے تاکہ مہنگے قانونی تنازعات اور ساکھ کے خطرے سے بچا جا سکے۔ یہ کیس محکمہ انصاف پر بھی نیا دباؤ ڈالتا ہے، جس نے اس ہفتے ڈیل کو بتایا کہ وہ 2027 میں مہاجر انضمام پروگرامز اور حراست کے متبادل کے لیے 9.5 ملین یورو خرچ کرے گا۔ موبلٹی پروفیشنلز کو آنے والی پالیسی رہنمائی پر نظر رکھنی چاہیے جو نفاذ کے طریقہ کار اور ڈی پورٹیشن کے شیڈول میں تبدیلی لا سکتی ہے۔