اپوزیشن نے انٹرنیشنل پروٹیکشن اپیلز ٹریبونل پر 21,200 مقدمات کے ریکارڈ بیک لاگ کا الزام عائد کر دیا۔

سِن فين کے عدالتی ترجمان میٹ کارتی نے 8 اکتوبر 2026 کو جاری ہونے والے نئے پارلیمانی اعداد و شمار کا حوالہ دیتے ہوئے پناہ گزینی کے اپیل نظام کو "خراب" قرار دیا ہے۔ انہوں نے بتایا کہ 1 اکتوبر کو بین الاقوامی تحفظ اپیل ٹریبونل (IPAT) کے سامنے 21,203 مقدمات زیر التوا تھے، جو اس ادارے کے قیام 2017 کے بعد سب سے زیادہ تعداد ہے۔ یہ صورتحال اس کے باوجود ہے کہ حکومت نے جون میں 2026 کے بعد کی درخواستوں کے لیے ایک علیحدہ ٹریبونل برائے پناہ اور واپسی کی اپیلز (TARA) قائم کرنے کا فیصلہ کیا تھا۔ IPAT، جو بین الاقوامی تحفظ ایکٹ 2015 کے تحت دائر پرانی اپیلز دیکھتا ہے، پناہ گزینی کی بڑھتی ہوئی درخواستوں، خاص طور پر یوکرین، سوڈان اور غزہ سے، کے باعث ممبران کی کمی کا سامنا کر رہا ہے۔ محکمہ انصاف نے یورپی یونین کے پناہ گزینی ایجنسی سے عارضی کیس ورکرز بھیجے ہیں، مگر نئے مقدمات کی آمد کی رفتار کے مقابلے میں کام کی رفتار کم ہے۔



ملازمین کے لیے فوری تشویش یہ ہے کہ طویل مدتی پناہ گزین ڈائریکٹ پروویژن رہائش کے نظام میں برسوں تک رہ سکتے ہیں بغیر کام کے حقوق کی وضاحت کے، جو کمیونٹی ایمپلائمنٹ اسکیمز میں غیر یقینی صورتحال پیدا کرتا ہے اور کام کرنے کے حق کی جانچ کو پیچیدہ بناتا ہے۔ اپیل میں تاخیر خاندان کی دوبارہ ملاپ ویزوں کو بھی روک سکتی ہے، جس سے انحصار کرنے والے افراد بیرون ملک رہ جاتے ہیں اور ملازمین کی فلاح و بہبود اور برقرار رکھنے پر اثر پڑتا ہے۔ کارتی ہنگامی قانون سازی کا مطالبہ کر رہے ہیں تاکہ 2026 سے پہلے کی تمام اپیلز نئے TARA کو منتقل کی جائیں اور چھ ماہ کے بعد مشروط لیبر مارکیٹ تک رسائی دی جائے، تاکہ آئرلینڈ یورپی یونین کے ریسیپشن کنڈیشنز ڈائریکٹو کے معیار کے مطابق ہو جائے۔ حکومت کہتی ہے کہ وہ 2027 کے بجٹ سے پہلے وسائل کی تقسیم کا جائزہ لے رہی ہے، مگر اس بات پر زور دیتی ہے کہ تیز رفتاری کے لیے قانونی انصاف قربان نہیں کیا جا سکتا۔

مووبیلیٹی مینیجرز، جن کے عملے کی اپیل کے نتائج کا انتظار ہے، 2027 تک تاخیر کے لیے تیار رہیں اور ممکنہ طور پر عارضی اجازت کے راستے تلاش کریں، جیسے اسٹامپ 4 رہائش کی اجازت کے عبوری اسکیمیں، تاکہ موجودہ ہنر کو برقرار رکھا جا سکے۔ قانونی مشیران کہتے ہیں کہ جہاں 'غیر ضروری تاخیر' ثابت ہو سکے، وہاں عدالتی نظرثانی کا آپشن موجود ہے، مگر ہائی کورٹ کے مقدمات مہنگے اور وقت طلب ہوتے ہیں۔