Một cuộc tranh luận nội bộ mới về chính sách di cư của Úc bùng nổ tại Canberra vào ngày 3 tháng 12 khi Thượng nghị sĩ Đảng Tự do Victoria, Sarah Henderson, vượt qua rào cản Thượng viện để đề xuất sửa đổi, áp đặt mức trần cứng 25% cho tỷ lệ sinh viên quốc tế mới nhập học tại mỗi trường đại học công lập. Đề xuất của bà—được đồng bảo trợ bởi Thượng nghị sĩ Jacinta Nampijinpa-Price (Đảng Tự do Vùng nông thôn) và Malcolm Roberts của One Nation—phản ánh một số điểm trong dự luật của phe Đối lập năm 2024 từng bị bác bỏ đầu năm nay, nhưng thêm vào một “động lực” cho các cơ sở sẵn sàng đầu tư xây dựng ký túc xá mới: mức trần có thể tăng lên 30% nếu có ký túc xá được xây dựng chuyên biệt ngay trong hoặc gần khuôn viên trường.
Henderson lập luận rằng sự tăng trưởng không kiểm soát của sinh viên quốc tế đã đẩy giá thuê nhà lên cao, gây áp lực lên hạ tầng đô thị và “làm méo mó” cơ cấu kỹ năng mà nền kinh tế thực sự cần. Ngược lại, Chính phủ Albanese đã công bố kế hoạch mở rộng 25.000 suất visa sinh viên cho năm 2026, khẳng định xuất khẩu giáo dục vẫn là trụ cột chiến lược trị giá 53 tỷ đô la. Các nhóm doanh nghiệp lo ngại việc áp trần chung sẽ làm các cơ sở vùng xa mất đi nguồn thu học phí quan trọng, trong khi các thành phố đang đối mặt với khủng hoảng nhà ở lại thấy có lợi khi giảm tốc nhu cầu.
![Thượng nghị sĩ Liên minh Hồi sinh Kế hoạch Giới hạn Số lượng Sinh viên Quốc tế]()
Hiệp hội Đại học Úc nhanh chóng cảnh báo về “tổn hại nghiêm trọng về uy tín” tại các thị trường chủ chốt như Ấn Độ và Trung Quốc nếu các giới hạn số lượng đột ngột được luật hóa. Các chuyên gia ngành nhận định các quy định thắt chặt về làm việc sau khi tốt nghiệp ở Canada và Anh đã khiến nhiều ứng viên chuyển hướng sang Úc; bất kỳ dấu hiệu áp trần nào cũng có thể đảo ngược xu hướng này.
Diễn biến tiếp theo ra sao? Lãnh đạo Liên minh chưa ủng hộ động thái của Henderson, khiến các sửa đổi khó có thể được thông qua trong quốc hội hiện tại—nhưng cuộc tranh luận cho thấy di cư sinh viên sẽ tiếp tục là điểm nóng trong bầu cử năm 2026. Các nhà quản lý di chuyển nhân sự doanh nghiệp nên theo dõi sát sao các thay đổi chính sách có thể ảnh hưởng đến ngày khai giảng, kế hoạch trả lương cho sinh viên mới tốt nghiệp và nhu cầu về chỗ ở ngắn hạn.
Henderson lập luận rằng sự tăng trưởng không kiểm soát của sinh viên quốc tế đã đẩy giá thuê nhà lên cao, gây áp lực lên hạ tầng đô thị và “làm méo mó” cơ cấu kỹ năng mà nền kinh tế thực sự cần. Ngược lại, Chính phủ Albanese đã công bố kế hoạch mở rộng 25.000 suất visa sinh viên cho năm 2026, khẳng định xuất khẩu giáo dục vẫn là trụ cột chiến lược trị giá 53 tỷ đô la. Các nhóm doanh nghiệp lo ngại việc áp trần chung sẽ làm các cơ sở vùng xa mất đi nguồn thu học phí quan trọng, trong khi các thành phố đang đối mặt với khủng hoảng nhà ở lại thấy có lợi khi giảm tốc nhu cầu.
Hiệp hội Đại học Úc nhanh chóng cảnh báo về “tổn hại nghiêm trọng về uy tín” tại các thị trường chủ chốt như Ấn Độ và Trung Quốc nếu các giới hạn số lượng đột ngột được luật hóa. Các chuyên gia ngành nhận định các quy định thắt chặt về làm việc sau khi tốt nghiệp ở Canada và Anh đã khiến nhiều ứng viên chuyển hướng sang Úc; bất kỳ dấu hiệu áp trần nào cũng có thể đảo ngược xu hướng này.
Diễn biến tiếp theo ra sao? Lãnh đạo Liên minh chưa ủng hộ động thái của Henderson, khiến các sửa đổi khó có thể được thông qua trong quốc hội hiện tại—nhưng cuộc tranh luận cho thấy di cư sinh viên sẽ tiếp tục là điểm nóng trong bầu cử năm 2026. Các nhà quản lý di chuyển nhân sự doanh nghiệp nên theo dõi sát sao các thay đổi chính sách có thể ảnh hưởng đến ngày khai giảng, kế hoạch trả lương cho sinh viên mới tốt nghiệp và nhu cầu về chỗ ở ngắn hạn.
Nguồn: The Australian
