
美国第七巡回上诉法院于12月12日暂停了下级法院的一项命令,该命令原本将释放在“中途闪电行动”中被捕的600多名移民。此次行动是自8月以来,ICE在该地区展开的执法行动,已拘留超过4000人。法官以2比1的票数裁定,地区法院超越权限,错误地发布了全面释放令,而非逐案举行保释听证。
不过,上诉法院维持了2022年一项限制ICE如何进行附带逮捕的同意令延期——即对非行动目标人员的拘留。移民权益组织称这一裁决为对所谓“拖网式”执法的有效制约,这种做法往往波及长期居住者。
对于流动性专业人士而言,此判决凸显了芝加哥、密尔沃基和印第安纳波利斯等中西部重要城市日益严厉的执法环境。无合法身份的外籍员工在例行交通检查或与大规模执法相关的工作场所检查中,面临被拘留的风险。雇主应确保I-9表格合规,并制定应对ICE现场出现的应急预案。
法律分析人士预计此案将继续发展,可能上诉至最高法院,或通过协商修改同意令。在此期间,除非在单独的移民法庭程序中获得保释,被捕人员将继续被拘留。
该裁决强调了正当程序保障的重要性,但也使数百个家庭在假日季节陷入不确定状态,进一步推动了制定更明确全国性大规模执法行动指导方针的呼声。
不过,上诉法院维持了2022年一项限制ICE如何进行附带逮捕的同意令延期——即对非行动目标人员的拘留。移民权益组织称这一裁决为对所谓“拖网式”执法的有效制约,这种做法往往波及长期居住者。
对于流动性专业人士而言,此判决凸显了芝加哥、密尔沃基和印第安纳波利斯等中西部重要城市日益严厉的执法环境。无合法身份的外籍员工在例行交通检查或与大规模执法相关的工作场所检查中,面临被拘留的风险。雇主应确保I-9表格合规,并制定应对ICE现场出现的应急预案。
法律分析人士预计此案将继续发展,可能上诉至最高法院,或通过协商修改同意令。在此期间,除非在单独的移民法庭程序中获得保释,被捕人员将继续被拘留。
该裁决强调了正当程序保障的重要性,但也使数百个家庭在假日季节陷入不确定状态,进一步推动了制定更明确全国性大规模执法行动指导方针的呼声。
来源: Associated Press