Zyprisches Oberstes Gericht ordnet Freilassung eines Asylbewerbers an, der 15 Monate ohne realistische Abschiebemöglichkeit festgehalten wurde

In einem wegweisenden Urteil, das am Dienstag, den 12. Mai, veröffentlicht wurde, ordnete der Oberste Gerichtshof Zyperns die sofortige Freilassung eines 26-jährigen kongolesischen Asylbewerbers an, der etwa 15 Monate in der Abschiebehaftanstalt Mennoyia festgehalten worden war. Das Gericht stellte fest, dass aufgrund der Aussetzung des Abschiebebescheids während des laufenden Berufungsverfahrens „keine realistische Aussicht“ besteht, die Abschiebung innerhalb eines angemessenen Zeitrahmens durchzuführen. Der Antragsteller war 2022 illegal nach Zypern eingereist und hatte später seinen Status durch die Einreichung eines Asylantrags legalisiert. Dieser Antrag wurde Ende 2024 als stillschweigend zurückgezogen betrachtet, was im Februar 2025 zu seiner Festnahme bei einem routinemäßigen Besuch im Einwanderungsbüro von Paphos führte. Obwohl er seinen Asylantrag später wieder eröffnete, hielten die Behörden ihn unter Bestimmungen fest, die die Inhaftierung abgelehnter Antragsteller erlauben. Unter Berufung auf Präzedenzfälle des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte betonte das höchste zyprische Gericht, dass eine Haft im Zusammenhang mit Abschiebungen strikt notwendig und verhältnismäßig sein muss. Es befand, dass die 15-monatige Haft „über das Zumutbare hinausgeht“ und fügte hinzu, dass selbst Sicherheitsbedenken keine unbegrenzte Inhaftierung rechtfertigen, wenn die Abschiebung nicht unmittelbar bevorsteht. Das Urteil dürfte weitreichende Auswirkungen auf das Migrationsmanagement in Zypern haben, wo mehrere Dutzend langzeitinhaftierte Personen die Rechtmäßigkeit ihrer Haft anfechten. Menschenrechtsorganisationen begrüßten das Urteil und forderten die Regierung auf, Alternativen zur Haft wie Meldeauflagen oder elektronische Überwachung auszubauen. Für globale Mobilitäts- und Umzugsteams unterstreicht der Fall die rechtliche Prüfung, der langwierige Haftmaßnahmen unterliegen. Beschäftigte oder Familienangehörige, die sich in Überziehungsfällen befinden, haben nun möglicherweise eine stärkere rechtliche Grundlage, um gegen verlängerte Haft zu klagen, was frühzeitige rechtliche Unterstützung und Bemühungen zur Statusregularisierung noch wichtiger macht.