Trump-Regierung bekräftigt umfassende Festnahmebefugnisse von ICE nach Missverständnissen

Immigration and Customs Enforcement (ICE)-Agenten wurden am Samstag von Berichten überrascht, wonach die Zentrale den Außenstellen mündlich angewiesen habe, die Durchsetzung auf Migranten mit schweren Vorstrafen zu beschränken. Das Gerücht verbreitete sich schnell in Gewerkschafts-Chats und sozialen Medien und löste bei den Agenten sofort Besorgnis aus, da die angebliche Anweisung laufende Razzien und Kontrollen im Inland, die das Herzstück von Präsident Trumps Einwanderungspolitik bilden, untergraben würde. Am Vormittag des 27. September schritt das Heimatschutzministerium ein, um die Spekulationen zu zerstreuen. Eine zweite landesweite Mitteilung stellte klar, dass es sich bei dem vorherigen Gespräch um ein „Missverständnis“ handelte und die Beamten weiterhin befugt sind, jeden ausreisepflichtigen Ausländer festzunehmen, dem sie begegnen. Höhere Beamte erklärten gegenüber Fox News, der Schwerpunkt der Durchsetzung bleibe „worst-first“ (zuerst die Schwerstkriminellen), aber nicht „worst-only“ (nur diese), was bedeutet, dass auch Festnahmen von nicht-kriminellen Überziehern weiterhin erfolgen. Diese Klarstellung ist für Manager globaler Mobilität wichtig, da sich durch Anweisungen der Exekutive die Prioritäten bei Festnahmen über Nacht ändern können, was die Risikobewertung für ausländische Mitarbeiter ohne gültigen Status beeinflusst. Ein enger gefasster Auftrag hätte die Wahrscheinlichkeit „kollateraler“ Festnahmen bei gezielten Einsätzen verringert; die Rücknahme dieser Einschränkung hält das Risiko breit, insbesondere in Bundesstaaten, die mit ICE zusammenarbeiten. Arbeitgeber sollten ihre ausländischen Mitarbeiter daran erinnern, stets einen Nachweis über ihren legalen Status mitzuführen, Adressänderungen innerhalb von zehn Tagen bei der USCIS zu melden und Kopien der I-94-Einreiseunterlagen aufzubewahren. Unternehmen, die in diesem Quartal I-9-Überprüfungen durchführen, sollten ihre Audits möglicherweise vorziehen, damit Überzieher rechtzeitig rechtlichen Beistand suchen können, bevor ICE vor der Tür steht. Langfristig zeigt der Vorfall, wie informelle Anweisungen – manchmal nur telefonisch übermittelt – vor Ort Verwirrung stiften können. Verantwortliche für Mobilität sollten die Nachrichtenkanäle von CBP und ICE sowie seriöse Medien aufmerksam verfolgen, um politische Änderungen vor einer Reaktion zu verifizieren.