El Bundestag aprueba el primer paquete de reformas de asilo alineadas con la UE, creando ‘centros de migración secundaria’

En una votación nocturna el 27 de febrero de 2026, el Bundestag alemán aprobó el primer paquete legislativo que incorpora al derecho nacional el renovado Sistema Europeo Común de Asilo de la Unión Europea. En esencia, la reforma autoriza al Ministerio del Interior a establecer “centros de migración secundaria” para solicitantes de asilo ya registrados en otro estado miembro. Las personas alojadas en estas instalaciones solo podrán salir durante horas diurnas específicas mientras Alemania organiza su traslado al país responsable de su caso.

El proyecto de ley también introduce el nuevo modelo obligatorio de procedimiento fronterizo de la UE. Los solicitantes con baja tasa de reconocimiento deberán someterse a un proceso acelerado de decisión —con una duración máxima de doce semanas— dentro de alojamientos seguros cerca de las fronteras externas de la UE o, en el caso de Alemania, en aeropuertos internacionales y zonas designadas en las fronteras terrestres. Se permite expresamente la detención procesal cuando la identidad no esté clara o exista riesgo de fuga y, de forma controvertida, estas normas pueden aplicarse a unidades familiares con menores.



Otro cambio destacado reduce el período de espera para que los solicitantes de asilo puedan acceder a un empleo remunerado, de seis meses a tres. El ministro del Interior, Alexander Dobrindt (CSU), argumentó que un acceso laboral más temprano reduciría el gasto en asistencia social y aceleraría la integración de quienes probablemente se queden, mientras que los Verdes en la oposición advirtieron que podría usarse como moneda de cambio para justificar medidas de detención más estrictas.

Políticamente, la votación evidenció profundas divisiones. La coalición gobernante CDU/CSU-SPD celebró la ley como el endurecimiento más significativo de las normas de asilo desde 1993 y un paso necesario para restaurar la confianza pública. La AfD la criticó como superficial, insistiendo en que las llegadas irregulares seguirán siendo altas, mientras que el Partido de Izquierda votó en contra, argumentando que las medidas erosionan derechos fundamentales.

Para las empresas que dependen de migrantes humanitarios para cubrir puestos de nivel inicial, la reducción de la prohibición laboral es una buena noticia, pero los equipos de recursos humanos deberán prepararse para nuevos procedimientos documentales al contratar a residentes de los centros planificados. Los gestores de riesgos de viaje también deben tener en cuenta que las amplias facultades de detención podrían provocar restricciones de movimiento de última hora para el personal o asignados cuyo estatus de asilo esté pendiente.