
En una decisión anunciada en Bruselas el 22 de julio de 2026, la Comisión Europea rechazó registrar la Iniciativa Ciudadana Europea (ICE) titulada "Ley para Salvar Europa", calificándola de discriminatoria y contraria a los valores fundamentales de la UE. Los organizadores pedían a la UE imponer una moratoria inmediata sobre la llamada inmigración “no occidental” —que incluía reagrupación familiar, visados de estudio y trabajo— argumentando que Europa enfrentaba una “reemplazo demográfico”.
Según el mecanismo de la ICE, se requieren al menos un millón de firmas en siete Estados miembros para que Bruselas esté obligada a considerar una propuesta legislativa. Al declarar inadmisible la iniciativa en la fase de registro, la Comisión impide por completo la recogida de firmas. Los responsables señalaron que la propuesta vulnera los artículos 2 y 21 de los Tratados de la UE, que consagran la igualdad y la no discriminación.
Esta decisión es especialmente relevante para Bélgica, sede de las instituciones europeas y escenario habitual de campañas de la sociedad civil paneuropea. De haberse admitido la ICE, Bruselas se habría convertido en el epicentro de manifestaciones y presiones tanto a favor como en contra de la moratoria. Asesores corporativos en materia de inmigración también valoraron positivamente la claridad, ya que el plan —de haberse aprobado— habría alterado las vías de reclutamiento de talento extracomunitario en los sectores tecnológico y farmacéutico belgas.
Aunque el caso está cerrado, los expertos prevén un aumento de iniciativas ciudadanas europeas con motivaciones ideológicas relacionadas con la migración tras el pico de solicitudes de asilo en 2025. Los profesionales de la movilidad deben vigilar la fase de preselección de las ICE para anticipar riesgos políticos mucho antes de que lleguen a la agenda legislativa.
Según el mecanismo de la ICE, se requieren al menos un millón de firmas en siete Estados miembros para que Bruselas esté obligada a considerar una propuesta legislativa. Al declarar inadmisible la iniciativa en la fase de registro, la Comisión impide por completo la recogida de firmas. Los responsables señalaron que la propuesta vulnera los artículos 2 y 21 de los Tratados de la UE, que consagran la igualdad y la no discriminación.
Esta decisión es especialmente relevante para Bélgica, sede de las instituciones europeas y escenario habitual de campañas de la sociedad civil paneuropea. De haberse admitido la ICE, Bruselas se habría convertido en el epicentro de manifestaciones y presiones tanto a favor como en contra de la moratoria. Asesores corporativos en materia de inmigración también valoraron positivamente la claridad, ya que el plan —de haberse aprobado— habría alterado las vías de reclutamiento de talento extracomunitario en los sectores tecnológico y farmacéutico belgas.
Aunque el caso está cerrado, los expertos prevén un aumento de iniciativas ciudadanas europeas con motivaciones ideológicas relacionadas con la migración tras el pico de solicitudes de asilo en 2025. Los profesionales de la movilidad deben vigilar la fase de preselección de las ICE para anticipar riesgos políticos mucho antes de que lleguen a la agenda legislativa.
Fuente: Euractiv
Cómo puede ayudarte VisaHQ
VisaHQ simplifica el proceso de solicitud de visado para particulares y empresas. Consulta los requisitos de viaje vigentes, prepara la documentación necesaria y gestiona tu solicitud en línea a través del portal de VisaHQ para Bélgica.Más de Bélgica
Ver todo
Coreper II aborda los problemas iniciales del Sistema de Entrada/Salida antes del pico veraniego
Carnés de papel ya no son válidos: italianos y griegos en Bélgica advertidos sobre prohibición de viajes en verano