Un médecin de Sydney dévoile une mission de « dépôt de passeports » alors que la pression monte pour rapatrier 34 Australiens de Syrie

Un effort exceptionnel en coulisses pour rapatrier 11 femmes et 23 enfants liés à l'État islamique a été révélé le 25 février 2026, lorsque le leader communautaire Dr Jamal Rifi a confirmé avoir personnellement remis des passeports australiens renouvelés à Damas. Ces passeports concernent un groupe de citoyens bloqués dans le camp d’Al-Roj, dans le nord-est de la Syrie, après une tentative d’auto-évacuation avortée la semaine dernière.

Dans une interview accordée à ABC Radio Sydney, le Dr Rifi a expliqué qu’une équipe juridique bénévole avait préparé les documents, tandis qu’il jouait le rôle de « livreur », motivé par la préoccupation du bien-être des enfants. Les autorités kurdes ont indiqué que le camp d’Al-Roj pourrait fermer « dans les semaines à venir », ce qui accentue l’urgence de la situation.

Les responsables australiens maintiennent que l’assistance consulaire se limite aux démarches administratives, mais aucun vol de rapatriement organisé par le gouvernement n’a été proposé depuis l’extraction du groupe en 2025. Cette révélation a ravivé un vif débat politique à Canberra. Des députés de l’opposition ont accusé le gouvernement Albanese de faciliter discrètement des retours susceptibles de poser des risques sécuritaires, tandis que le ministre de l’Intérieur, Tony Burke, a insisté sur le fait qu’aucune aide au-delà des obligations légales n’avait été fournie.



Les agences de sécurité conservent la possibilité d’émettre des Ordonnances d’Exclusion Temporaire (OET) et des mesures de contrôle post-arrivée; les experts soulignent que les tribunaux ont jusqu’à présent validé ces mesures lorsqu’elles sont équilibrées avec les droits des enfants. Pour les équipes spécialisées en mobilité internationale et relocalisation, ce dossier illustre la complexité à l’intersection de la citoyenneté, du contrôle sécuritaire national et de l’unité familiale.

Si ces femmes parviennent à rejoindre l’Australie, les employeurs pourraient être sollicités pour accorder des congés pour raisons compassionnelles, un soutien à la relocalisation et un accompagnement psychologique adapté aux traumatismes pour les familles élargies concernées. Plus largement, cet épisode montre que les passeports australiens – contrairement aux visas – confèrent un droit d’entrée quasi absolu, posant des dilemmes politiques qui ne peuvent être délégués aux compagnies aériennes ou aux autorités étrangères.

Les défenseurs estiment qu’un rapatriement encadré sur le sol australien permet une enquête approfondie et une réintégration efficace, tandis qu’un abandon à l’étranger expose au risque d’apatridie et de radicalisation. Les semaines à venir seront déterminantes pour savoir si la rhétorique ministérielle se traduira par des solutions concrètes pour rentrer chez eux, ou si les 34 citoyens encore retenus derrière les barbelés resteront dans une attente prolongée.