Nouvelle loi sur les frontières suscite une vive polémique à cause de l'exclusion des réfugiés LGBTQ+

La Loi sur le renforcement du système d’immigration et des frontières du Canada (projet de loi C-12) est officiellement entrée en vigueur le 13 juin et suscite déjà de vives critiques de la part des défenseurs des réfugiés. Cette législation interdit la plupart des demandeurs d’asile qui déposent une demande plus d’un an après leur première entrée au Canada, un changement qu’Ottawa justifie comme un moyen de dissuader les demandes « abusives » visant uniquement à prolonger un statut temporaire. Rainbow Railroad et d’autres associations LGBTQ dénoncent une règle qui pénalise de manière disproportionnée les migrants queer, souvent contraints de prendre du temps pour rassembler des preuves ou faire leur coming out en toute sécurité avant de demander protection. Un ancien étudiant originaire du Moyen-Orient, interviewé anonymement par The Canadian Press, a découvert que des photos de lui lors d’événements de la Fierté au Canada avaient fuité dans son pays d’origine; or, étant arrivé en 2022, sa demande en 2026 est désormais jugée irrecevable et renvoyée à une évaluation des risques avant renvoi (PRRA) uniquement sur dossier, un processus historiquement peu favorable. La ministre de l’Immigration, Lena Diab, a défendu la loi devant un comité sénatorial, affirmant que les cas de protection évidents recevront toujours un « oui immédiat ». Les données internes du gouvernement indiquent qu’environ 30 000 dossiers pourraient être exclus en raison de cette limite d’un an. Des dizaines de recours constitutionnels ont déjà été déposés devant la Cour fédérale, invoquant des violations des garanties d’égalité et de procédure équitable de la Charte. Pour les employeurs et universités accueillant des étudiants internationaux, ce nouveau délai modifie les calculs de risque: les diplômés qui retardent leur demande d’asile pourraient perdre leur autorisation de travail, leur couverture santé et, in fine, leur statut légal. Les équipes en charge de la mobilité doivent signaler ce calendrier plus strict dans les documents d’orientation et veiller à ce que les employés ou étudiants vulnérables aient accès à des conseils juridiques en temps utile. Si Ottawa assure que cette réforme préserve l’intégrité du système d’asile canadien, les groupes de réfugiés alertent sur le risque de pousser les personnes en danger à se cacher ou à retourner dans des pays où elles risquent l’emprisonnement. Ce débat prépare le terrain pour une décision judiciaire cruciale qui pourrait redéfinir l’équilibre entre contrôle des frontières et obligations humanitaires.