Nouvelle loi sur les frontières suscite une vive polémique à cause de l'exclusion des réfugiés LGBTQ+

La Loi sur le renforcement du système d’immigration et des frontières du Canada (projet de loi C-12) est officiellement entrée en vigueur le 13 juin et suscite déjà de vives critiques de la part des défenseurs des réfugiés. Cette législation interdit la plupart des demandes d’asile déposées plus d’un an après la première entrée au Canada, un changement qu’Ottawa justifie comme un moyen de dissuader les demandes « abusives » visant uniquement à prolonger un statut temporaire. Rainbow Railroad et d’autres associations LGBTQ dénoncent une mesure qui pénalise de manière disproportionnée les migrants queer, souvent contraints de prendre du temps pour rassembler des preuves ou faire leur coming out en toute sécurité avant de demander protection. Un ancien étudiant originaire du Moyen-Orient, interviewé anonymement par The Canadian Press, a découvert que des photos de lui lors d’événements de la Fierté au Canada avaient fuité dans son pays d’origine ; or, étant arrivé en 2022, sa demande en 2026 est désormais jugée irrecevable et renvoyée à une évaluation des risques avant renvoi (PRRA) uniquement sur dossier, un processus historiquement peu favorable. La ministre de l’Immigration, Lena Diab, a défendu la loi devant un comité sénatorial, assurant que les cas évidents de protection continueront de recevoir une réponse « immédiate et positive ». Les données internes du gouvernement indiquent qu’environ 30 000 dossiers pourraient être exclus en raison de cette règle d’un an.



Les organisations et particuliers qui ont désormais besoin d’aide professionnelle pour comprendre les voies alternatives d’immigration ou les délais stricts de dépôt peuvent se tourner vers VisaHQ. Cette plateforme offre un accompagnement pas à pas pour les demandes de visa et de statut au Canada, permet de suivre les échéances des documents et met en relation avec des experts certifiés — des services particulièrement précieux dans le contexte de la règle plus stricte du projet de loi C-12. Plus d’informations sur https://www.visahq.com/canada/

Des dizaines de recours constitutionnels ont déjà été déposés devant la Cour fédérale, invoquant des violations des garanties d’égalité et de procédure équitable de la Charte canadienne des droits et libertés. Pour les employeurs et universités accueillant des étudiants internationaux, cette nouvelle limite modifie les calculs de risque : les diplômés qui retardent leur demande d’asile pourraient perdre leur autorisation de travail, leur couverture santé et, in fine, leur statut légal. Les équipes en charge de la mobilité doivent intégrer ce délai plus strict dans les documents d’orientation et veiller à ce que les employés ou étudiants vulnérables aient accès à des conseils juridiques en temps utile. Si Ottawa affirme que cette réforme préserve l’intégrité du système d’asile canadien, les groupes de défense des réfugiés alertent sur le risque de pousser les personnes en danger dans la clandestinité ou à retourner dans des pays où elles risquent l’emprisonnement. Ce débat prépare le terrain pour une décision judiciaire cruciale qui pourrait redéfinir l’équilibre entre contrôle des frontières et obligations humanitaires.