La Cour accorde à la NIA une prolongation de 45 jours pour enquêter sur les entrées illégales de ressortissants bangladais en vertu de la loi UAPA

Un tribunal spécial de la NIA à New Delhi a décidé, le 20 juin 2026, que l’Agence nationale d’enquête (NIA) peut bénéficier d’un délai supplémentaire de 45 jours, au-delà de la limite standard de 90 jours, pour achever son enquête sous la loi sur la prévention des activités illégales (UAPA) concernant trois ressortissants bangladais accusés d’entrée illégale en Inde via le Meghalaya et de complot en vue d’actes de violence politique. Arrêtés en mars, ces trois individus sont liés à l’assassinat en décembre 2025 de l’activiste bangladais Sharif Osman Bin Hadi. Lors des interrogatoires en garde à vue, les enquêteurs auraient découvert des échanges téléphoniques suggérant des plans de recrutement d’agents dans les districts frontaliers indiens. Le tribunal a accepté l’argument des procureurs selon lequel de nouvelles preuves numériques reçues le 8 juin nécessitent une analyse médico-légale approfondie et la confrontation des accusés. Selon la stricte législation antiterroriste indienne, les tribunaux peuvent autoriser jusqu’à 180 jours pour finaliser les actes d’accusation en cas de « complexité et ramifications internationales ». Les avocats de la défense ont contesté cette prolongation, invoquant une détention préventive prolongée, mais le juge a ordonné que les hommes restent en détention judiciaire jusqu’au 23 juin, date à partir de laquelle les audiences de prolongation de détention reprendront normalement. Cette décision illustre la fermeté accrue de New Delhi face aux infiltrations transfrontalières et a des répercussions immédiates sur la mobilité: les entreprises envoyant du personnel dans le Nord-Est doivent s’attendre à un renforcement des contrôles d’immigration, tandis que les voyageurs d’affaires bangladais pourraient faire l’objet d’une surveillance accrue jusqu’à la fin de l’enquête. Les conseillers en mobilité sont invités à rappeler aux employés que tout dépassement de séjour ou entrée avec un visa inapproprié peut entraîner des poursuites au titre de la UAPA, même en cas de lien indirect avec des questions de sécurité; une vigilance accrue sur les sous-traitants dans les États frontaliers est également recommandée.