
Le 29 juin, un tribunal de district américain a rendu une décision majeure dans l’affaire Dorcas International contre USCIS, annulant une directive interne de l’agence qui avait plongé les demandes d’immigration de ressortissants de 39 pays dans une incertitude indéfinie. Ce « gel », instauré au début du second mandat du président Trump, affectait tout, des demandes de changement de statut et de permis de travail aux dossiers de naturalisation, frustrant employeurs et séparant des familles pendant des mois. La juge Marianne Dalton a statué que l’USCIS avait outrepassé son autorité légale en refusant même d’examiner des pétitions déposées conformément à la loi.
Pour les particuliers et les entreprises confrontés à cet environnement en constante évolution, VisaHQ propose une aide précieuse pour traduire ces changements juridiques en démarches concrètes. Sa plateforme en ligne simplifiée (https://www.visahq.com/united-states/) permet aux candidats de vérifier les documents requis, de suivre les délais de traitement et de bénéficier de conseils d’experts pour les visas et documents de voyage américains, apportant ainsi une clarté bienvenue face aux incertitudes des politiques administratives.
Si le gouvernement peut demander des preuves supplémentaires ou rejeter une demande sur le fond, le tribunal a rappelé qu’il ne peut pas imposer un gel général basé uniquement sur la nationalité du demandeur. L’ordonnance oblige l’USCIS à reprendre immédiatement le traitement des dossiers et à rendre des décisions dans les délais standards habituels. Cette décision est particulièrement importante pour les programmes de mobilité internationale des entreprises. De nombreuses multinationales étaient dans l’impossibilité d’avancer les parrainages pour la carte verte ou de prolonger les autorisations de travail pour leurs employés originaires des pays concernés, entraînant des réorganisations coûteuses de projets, voire des rapatriements. Les employeurs doivent suivre de près les portails de suivi des dossiers ; les cas marqués « en attente de contrôle de sécurité » devraient progresser dans les semaines à venir. Le ministère de la Justice n’a pas encore annoncé s’il fera appel, mais les experts préviennent qu’une suspension pourrait être demandée. Quoi qu’il en soit, cette décision confirme un message clair des tribunaux fédéraux cette année : les agences d’immigration doivent respecter la lettre de la loi sur l’immigration et la nationalité lorsqu’elles prennent – ou refusent de prendre – des décisions individuelles.
Pour les particuliers et les entreprises confrontés à cet environnement en constante évolution, VisaHQ propose une aide précieuse pour traduire ces changements juridiques en démarches concrètes. Sa plateforme en ligne simplifiée (https://www.visahq.com/united-states/) permet aux candidats de vérifier les documents requis, de suivre les délais de traitement et de bénéficier de conseils d’experts pour les visas et documents de voyage américains, apportant ainsi une clarté bienvenue face aux incertitudes des politiques administratives.
Si le gouvernement peut demander des preuves supplémentaires ou rejeter une demande sur le fond, le tribunal a rappelé qu’il ne peut pas imposer un gel général basé uniquement sur la nationalité du demandeur. L’ordonnance oblige l’USCIS à reprendre immédiatement le traitement des dossiers et à rendre des décisions dans les délais standards habituels. Cette décision est particulièrement importante pour les programmes de mobilité internationale des entreprises. De nombreuses multinationales étaient dans l’impossibilité d’avancer les parrainages pour la carte verte ou de prolonger les autorisations de travail pour leurs employés originaires des pays concernés, entraînant des réorganisations coûteuses de projets, voire des rapatriements. Les employeurs doivent suivre de près les portails de suivi des dossiers ; les cas marqués « en attente de contrôle de sécurité » devraient progresser dans les semaines à venir. Le ministère de la Justice n’a pas encore annoncé s’il fera appel, mais les experts préviennent qu’une suspension pourrait être demandée. Quoi qu’il en soit, cette décision confirme un message clair des tribunaux fédéraux cette année : les agences d’immigration doivent respecter la lettre de la loi sur l’immigration et la nationalité lorsqu’elles prennent – ou refusent de prendre – des décisions individuelles.
Plus de États-Unis
Voir tout
Le déploiement de Pay.gov par le Département d’État provoque une confusion sur les frais consulaires et des suspensions de visas en vertu de l’article 221(g)
Hyderabad et Mumbai confrontent désormais des délais d'attente de 9,5 mois pour les entretiens B-1/B-2 aux États-Unis ; un service accéléré à 750 $ démarre le 1er juillet