Un juge fédéral ordonne à l'USCIS de reprendre le traitement des demandes pour les ressortissants de 39 pays

Le 29 juin, un tribunal de district américain a rendu une décision majeure dans l’affaire Dorcas International contre USCIS, annulant une directive interne de l’agence qui avait plongé les demandes d’immigration de ressortissants de 39 pays dans une incertitude indéfinie. Ce « gel », instauré au début du second mandat du président Trump, affectait tout, des demandes de changement de statut et de permis de travail aux dossiers de naturalisation, provoquant frustration chez les employeurs et séparations familiales pendant des mois. La juge Marianne Dalton a statué que l’USCIS avait outrepassé son autorité légale en refusant même d’examiner les pétitions déposées légalement. Si le gouvernement peut demander des preuves supplémentaires ou rejeter une demande sur le fond, le tribunal a jugé qu’il ne peut pas imposer un blocage général basé uniquement sur la nationalité du demandeur. L’ordonnance oblige l’USCIS à reprendre immédiatement le traitement des dossiers et à rendre des décisions dans les délais habituels. Cette décision est cruciale pour les programmes de mobilité internationale des entreprises. De nombreuses multinationales étaient dans l’impossibilité d’avancer les demandes de carte verte ou de prolonger les autorisations de travail pour leurs employés originaires des pays concernés, entraînant des réorganisations coûteuses de projets, voire des rapatriements. Les employeurs doivent surveiller de près les portails de suivi des dossiers; les cas marqués « en attente de contrôle de sécurité » devraient progresser dans les prochaines semaines. Le ministère de la Justice n’a pas encore annoncé s’il fera appel, mais les experts préviennent qu’une suspension pourrait être demandée. Quoi qu’il en soit, cette décision confirme un message clair des tribunaux fédéraux cette année: les agences d’immigration doivent respecter strictement les dispositions de la loi sur l’immigration et la nationalité lorsqu’elles prennent ou refusent de prendre des décisions individuelles.