23 जुलाई को जारी एक ज्ञापन में, सीनेट बजट समिति ने बताया कि इमिग्रेशन एंड कस्टम्स इनफोर्समेंट (ICE) और कस्टम्स एंड बॉर्डर प्रोटेक्शन (CBP) के पास हाल ही में पारित दो वित्तीय कानूनों—One Big Beautiful Bill Act of 2025 और Secure America Act of 2026—से कुल $152 बिलियन की अप्रयुक्त धनराशि है। समिति के स्टाफ का कहना है कि यह राशि वित्तीय वर्ष 2029 तक बिना अतिरिक्त आवंटन के मुख्य संचालन को वित्तपोषित कर सकती है।
मोबिलिटी से जुड़े हितधारकों के लिए यह खुलासा इस बात की संभावना बढ़ाता है कि राजनीतिक स्तर पर यह जांच हो सकती है कि ये एजेंसियां व्यवसाय से जुड़े यात्रा कार्यक्रमों जैसे Global Entry, E-Verify और नियोक्ता I-9 ऑडिट्स को कैसे संभालती हैं। दोनों पार्टियों के सांसदों ने इस रिपोर्ट पर तेजी से प्रतिक्रिया दी: वित्तीय रूढ़िवादियों ने इसे ICE की और भर्ती बढ़ाने की क्षमता के प्रमाण के रूप में देखा, जबकि डेमोक्रेट्स ने तर्क दिया कि एजेंसी को धनराशि का उपयोग 3 मिलियन मामलों की इमिग्रेशन कोर्ट की लंबित सूची को साफ करने में करना चाहिए, न कि हिरासत बढ़ाने में।
![सेनेट बजट पैनल ने ICE और CBP के अप्रयुक्त 152 बिलियन डॉलर के फंड्स पर लगाई चिंता]()
व्यावहारिक रूप से, इतनी बड़ी अप्रयुक्त राशि CBP को अपनी बहु-वर्षीय यात्री-स्वचालन परियोजनाओं को तेज करने के लिए प्रोत्साहित कर सकती है—जिसमें चेहरे की पहचान वाले कियोस्क और भूमि सीमाओं पर eManifest प्लेटफॉर्म का विस्तार शामिल है—बिना अगले बजट चक्र का इंतजार किए। कॉर्पोरेट यात्रा प्रबंधकों को तेज प्राथमिक निरीक्षण लेन से लाभ हो सकता है, लेकिन गोपनीयता समर्थक चेतावनी देते हैं कि तेज तैनाती पारदर्शिता सुरक्षा उपायों से आगे निकल सकती है।
समिति सितंबर में निगरानी सुनवाई आयोजित करेगी; गवाहों में CBP कमिश्नर और होमलैंड सिक्योरिटी एडवाइजरी काउंसिल के निजी क्षेत्र के सदस्य शामिल होने की उम्मीद है। भरोसेमंद यात्री कार्यक्रमों पर निर्भर कंपनियों को इस बहस पर नजर रखनी चाहिए, क्योंकि यह शुल्क संरचनाओं को बदल सकती है या त्वरित मंजूरी राजस्व पर नए कांग्रेस रिपोर्टिंग नियम लागू कर सकती है।
मोबिलिटी से जुड़े हितधारकों के लिए यह खुलासा इस बात की संभावना बढ़ाता है कि राजनीतिक स्तर पर यह जांच हो सकती है कि ये एजेंसियां व्यवसाय से जुड़े यात्रा कार्यक्रमों जैसे Global Entry, E-Verify और नियोक्ता I-9 ऑडिट्स को कैसे संभालती हैं। दोनों पार्टियों के सांसदों ने इस रिपोर्ट पर तेजी से प्रतिक्रिया दी: वित्तीय रूढ़िवादियों ने इसे ICE की और भर्ती बढ़ाने की क्षमता के प्रमाण के रूप में देखा, जबकि डेमोक्रेट्स ने तर्क दिया कि एजेंसी को धनराशि का उपयोग 3 मिलियन मामलों की इमिग्रेशन कोर्ट की लंबित सूची को साफ करने में करना चाहिए, न कि हिरासत बढ़ाने में।
व्यावहारिक रूप से, इतनी बड़ी अप्रयुक्त राशि CBP को अपनी बहु-वर्षीय यात्री-स्वचालन परियोजनाओं को तेज करने के लिए प्रोत्साहित कर सकती है—जिसमें चेहरे की पहचान वाले कियोस्क और भूमि सीमाओं पर eManifest प्लेटफॉर्म का विस्तार शामिल है—बिना अगले बजट चक्र का इंतजार किए। कॉर्पोरेट यात्रा प्रबंधकों को तेज प्राथमिक निरीक्षण लेन से लाभ हो सकता है, लेकिन गोपनीयता समर्थक चेतावनी देते हैं कि तेज तैनाती पारदर्शिता सुरक्षा उपायों से आगे निकल सकती है।
समिति सितंबर में निगरानी सुनवाई आयोजित करेगी; गवाहों में CBP कमिश्नर और होमलैंड सिक्योरिटी एडवाइजरी काउंसिल के निजी क्षेत्र के सदस्य शामिल होने की उम्मीद है। भरोसेमंद यात्री कार्यक्रमों पर निर्भर कंपनियों को इस बहस पर नजर रखनी चाहिए, क्योंकि यह शुल्क संरचनाओं को बदल सकती है या त्वरित मंजूरी राजस्व पर नए कांग्रेस रिपोर्टिंग नियम लागू कर सकती है।
