Komite Konseling Medis (MCC) pada 1 Februari merilis daftar 811 kandidat pascasarjana kedokteran yang statusnya diubah dari ‘India’ menjadi ‘Non-Resident Indian’ untuk Putaran 3 siklus konseling 2025-26. Dari jumlah tersebut, hanya 113 yang memegang paspor asing atau merupakan anak dari NRI; sedangkan 698 lainnya memenuhi syarat sebagai tanggungan kerabat NRI derajat pertama atau kedua setelah putusan pengadilan baru-baru ini memperluas cakupan kuota tersebut.
Kuota NRI mengenakan biaya tahunan sebesar ₹45 lakh hingga ₹95 lakh—beberapa kali lipat dari tarif subsidi—namun menjamin kursi di perguruan tinggi swasta yang seharusnya kosong. Perguruan tinggi mengajukan permohonan ke pengadilan agar kelayakan diperluas untuk mengimbangi kerugian pendapatan ketika NRI asli tidak mengisi kursi. Pengadilan Tinggi Kerala dan kemudian Mahkamah Agung menguatkan definisi yang diperluas ini, dan MCC kini mengoperasionalkannya secara nasional.
![Lebih dari 800 calon NEET-PG beralih ke kuota NRI setelah pengadilan memperluas definisi]()
Bagi para profesional mobilitas global, perkembangan ini menunjukkan tren yang meningkat: keluarga memanfaatkan status kerabat di luar negeri untuk mendapatkan pendidikan profesional di India, secara efektif memanfaatkan sumber daya diaspora secara tidak langsung. Perencana keuangan menyatakan bahwa remitansi di bawah LRS untuk pembayaran pendidikan bernilai tinggi bisa melampaui USD 2 miliar pada tahun fiskal ini.
Para kritikus berpendapat praktik ini memperlebar kesenjangan dan memaksa kandidat domestik yang berprestasi bersaing dengan batas nilai yang lebih tinggi. Tinjauan kebijakan diharapkan akan dilakukan dalam pedoman alokasi kursi Komisi Medis Nasional yang dijadwalkan pada bulan Maret.
Perusahaan yang mensponsori pendidikan kedokteran sebagai bagian dari program retensi harus memantau struktur biaya dengan cermat; beberapa perguruan tinggi membedakan antara kuota NRI dan manajemen dalam klausul ikatan magang.
Kuota NRI mengenakan biaya tahunan sebesar ₹45 lakh hingga ₹95 lakh—beberapa kali lipat dari tarif subsidi—namun menjamin kursi di perguruan tinggi swasta yang seharusnya kosong. Perguruan tinggi mengajukan permohonan ke pengadilan agar kelayakan diperluas untuk mengimbangi kerugian pendapatan ketika NRI asli tidak mengisi kursi. Pengadilan Tinggi Kerala dan kemudian Mahkamah Agung menguatkan definisi yang diperluas ini, dan MCC kini mengoperasionalkannya secara nasional.
Bagi para profesional mobilitas global, perkembangan ini menunjukkan tren yang meningkat: keluarga memanfaatkan status kerabat di luar negeri untuk mendapatkan pendidikan profesional di India, secara efektif memanfaatkan sumber daya diaspora secara tidak langsung. Perencana keuangan menyatakan bahwa remitansi di bawah LRS untuk pembayaran pendidikan bernilai tinggi bisa melampaui USD 2 miliar pada tahun fiskal ini.
Para kritikus berpendapat praktik ini memperlebar kesenjangan dan memaksa kandidat domestik yang berprestasi bersaing dengan batas nilai yang lebih tinggi. Tinjauan kebijakan diharapkan akan dilakukan dalam pedoman alokasi kursi Komisi Medis Nasional yang dijadwalkan pada bulan Maret.
Perusahaan yang mensponsori pendidikan kedokteran sebagai bagian dari program retensi harus memantau struktur biaya dengan cermat; beberapa perguruan tinggi membedakan antara kuota NRI dan manajemen dalam klausul ikatan magang.
Sumber: News24
