Spesialis hukum imigrasi dari firma Altea di Brussels mengeluarkan kritik mendalam terhadap rancangan deklarasi politik tentang migrasi yang akan diadopsi Dewan Eropa pada Sesi Menteri ke-135 di Chișinău pada 14-15 Mei. Dalam briefing tanggal 5 April, mitra Céline Verbrouck menilai teks tersebut berisiko melemahkan perlindungan Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropa terkait pengusiran, kedatangan massal, dan pemrosesan suaka di luar negeri. Bahasa deklarasi saat ini akan memperketat ambang perlindungan Pasal 3 dan Pasal 8—perubahan yang, menurut Verbrouck, mencerminkan langkah Belgia pada Februari lalu yang memperluas alasan pencabutan kewarganegaraan. Lembaga hak asasi domestik khawatir pemerintah federal dapat menggunakan redaksi Chișinău untuk mengabaikan putusan pengadilan yang mewajibkan penampungan pencari suaka, masalah yang sudah membuat Dewan Negara Belgia menangguhkan instruksi menteri pada 27 Maret. Altea memperingatkan perusahaan yang mempekerjakan warga negara ketiga bahwa kepastian hukum terkait reunifikasi keluarga, izin tinggal medis, dan izin tinggal jangka panjang bisa terkikis jika kebijakan politik mengalahkan yurisprudensi ECtHR. Firma ini mendorong para pemberi kerja untuk memantau deklarasi final dan bersiap menghadapi potensi peningkatan litigasi atau proses izin yang lebih lambat jika Belgia memperketat kebijakan. Secara strategis, perdebatan ini menyoroti ketegangan yang meningkat antara pendukung supremasi hukum dan pemerintah yang tertekan untuk membatasi migrasi tidak teratur. Posisi Belgia akan menjadi sorotan karena secara historis mendukung Konvensi namun kini menghadapi kritik atas keterbatasan kapasitas penerimaan. Para pemimpin mobilitas global disarankan untuk memberi briefing kepada manajemen senior tentang kemungkinan perubahan kebijakan dan mempertimbangkan rencana darurat—seperti lokasi penempatan alternatif di Uni Eropa—jika jalur masuk Belgia menjadi lebih ketat setelah sesi menteri Mei nanti.
Sumber: Altea Lawyers
