
極右の「再移住」理論に触発された法案が、過激派グループ連合が議会審議に必要な5万の署名を集めたことで、正式にイタリア下院に提出されました。この法案は、違法移民や犯罪歴のある外国人、そして最も物議を醸している「文化的に同化不可能」と見なされた帰化イタリア人を追放する権限を持つ「再移住研究所」の設立を提案しています。提案者は、オーストリアやデンマークの類似プログラムを例に挙げ、社会的結束を守るためには自主的な帰国奨励と大規模な強制送還が必要だと主張しています。
この提案は即座にジョルジャ・メローニ首相率いる中道右派の多数派を分裂させました。リーグ党の議員は強硬な姿勢で支持者を取り戻すことを期待してこの案を称賛した一方、フォルツァ・イタリアは違憲だと批判しました。野党はこの法案をムッソリーニ時代の人種法と比較し、発表会見をボイコットしました。人権NGOは、EUの自由移動規則に違反し、イタリアの高齢化する労働力が外国人労働者を必要とする時期に労働力不足を招くと警告しています。
署名が有効と認められれば、下院は6か月以内に審議を予定しなければなりません。成立しなくとも、この法案は大量送還を国の議論の中心に据えることで、主流政党をさらに右傾化させる可能性があります。モビリティ管理者は、政府が居住許可の規制強化や犯罪を犯した外国人労働者の迅速な追放に動くかどうかを注視すべきです。
現時点で出張者への実務的影響は限定的ですが、企業のモビリティチームは従業員や取引先からの評判に関する質問に備え、コンプライアンス体制(例えば、派遣労働者の届出や就労許可の更新手続き)が整っているか見直す必要があります。政治的圧力が監査の厳格化につながる可能性もあります。
最後に、イタリアで多様性、公平性、包摂性(DEI)を掲げる企業は、より分断された環境に直面するかもしれません。社内コミュニケーションでは、影響を受ける従業員を安心させ、雇用契約や市民権の地位は現行法の下で保護されていることを明確に伝えるべきです。ただし、議会が法改正を行わない限りは変更されません。
この提案は即座にジョルジャ・メローニ首相率いる中道右派の多数派を分裂させました。リーグ党の議員は強硬な姿勢で支持者を取り戻すことを期待してこの案を称賛した一方、フォルツァ・イタリアは違憲だと批判しました。野党はこの法案をムッソリーニ時代の人種法と比較し、発表会見をボイコットしました。人権NGOは、EUの自由移動規則に違反し、イタリアの高齢化する労働力が外国人労働者を必要とする時期に労働力不足を招くと警告しています。
署名が有効と認められれば、下院は6か月以内に審議を予定しなければなりません。成立しなくとも、この法案は大量送還を国の議論の中心に据えることで、主流政党をさらに右傾化させる可能性があります。モビリティ管理者は、政府が居住許可の規制強化や犯罪を犯した外国人労働者の迅速な追放に動くかどうかを注視すべきです。
現時点で出張者への実務的影響は限定的ですが、企業のモビリティチームは従業員や取引先からの評判に関する質問に備え、コンプライアンス体制(例えば、派遣労働者の届出や就労許可の更新手続き)が整っているか見直す必要があります。政治的圧力が監査の厳格化につながる可能性もあります。
最後に、イタリアで多様性、公平性、包摂性(DEI)を掲げる企業は、より分断された環境に直面するかもしれません。社内コミュニケーションでは、影響を受ける従業員を安心させ、雇用契約や市民権の地位は現行法の下で保護されていることを明確に伝えるべきです。ただし、議会が法改正を行わない限りは変更されません。
出典: Brussels Signal