ガーディアン紙の日刊ブリーフィングは、内務大臣シャバナ・マフムードによる庇護政策の大改革の背後にある政治的背景を詳しく解説しています。紙面は、支援を受ける庇護申請者に対する1万ポンドの「獲得定住」料金と、雇用主のスポンサーシップによる安全なルートの迅速化という二つの主要施策を取り上げ、労働党がリフォームUKや保守党の反対派からの挑戦をかわすために厳格路線に賭けていると指摘しています。取材した政策専門家は、マフムード氏が小型ボートによる密航を止めたい有権者の要求を満たしつつ、労働党の進歩的支持層を維持し、移民労働者に依存する介護やホスピタリティ分野の人手不足を回避するという相反する圧力を調整しなければならないと警告しています。英国未来研究所のサンダー・カトワラ所長は、この法案は立法というよりも、2027年の総選挙前に世論の流れを変えるための「コミュニケーションツール」だと論じています。ブリーフィングは、移民担当大臣マイク・タップが介護分野の労働者に対する10年定住要件の免除を公に求めたことで政府内に異論が生じていることも伝えています。活動家たちは、5年の定住ルートに基づいてすでに生活設計をしている移民に対し、遡及的なルール変更は「残酷だ」と批判しています。雇用主にとっての最大の課題は不確実性であり、定住までの期間、スポンサーシップの規則、庇護申請の処理体制がすべて流動的であるため、戦略的な人材計画には複数の政策シナリオを想定した検証が必要だとしています。記事は、経済の逆風が強まるか、強制送還の目標が達成困難となれば、マフムード氏の改革は頓挫する可能性があり、移民政策が次の選挙戦の重要な争点になると結んでいます。
出典： The Guardian
