
언론인들이 입수한 정보공개법 문서에 따르면, 2024년부터 2025년 사이 아일랜드 비자 사무소는 62,884건의 신청을 거부하고 321,000건을 승인해 전체 승인율은 82.5%에 달했다. 국적별 승인율은 큰 차이를 보였는데, 인도는 지난해 72,000건 이상의 신청 중 92.4%의 높은 승인율을 기록한 반면, 부룬디는 단 8.1%에 불과했다. 카메룬, 토고, 감비아도 30% 미만의 승인율을 보였다.
중국(95%), 남아프리카공화국(93%), 러시아(94.5%) 등 대규모 출신국가들은 대체로 높은 승인율을 기록했다. 정보공개 요청의 일환으로 공개된 비자 담당자 내부 지침에는 직원들이 “직감을 신뢰”하고, 6개월간의 은행 거래 내역을 꼼꼼히 검토하며, 서류 위조 여부를 주의 깊게 살피도록 권고하고 있다. 해당 부서는 보안 문제를 이유로 처음에는 공개를 거부했다.
이 데이터는 아일랜드 입국 비자가 필요한 제3국 국민의 출장을 계획하는 글로벌 모빌리티 매니저들에게 구체적인 위험 지표를 제공한다. 기업들은 거부율이 높은 지역 출신 신청자에 대해 추가 준비 기간과 서류 지원을 예산에 반영하고, 보증서와 재정 증빙 서류를 철저히 준비해야 할 필요가 있다.
이민 변호사들은 이처럼 극명한 승인율 차이가 명확한 기준 공개와 독립적인 항소 절차의 필요성을 보여준다고 주장하며, 시민단체들은 불투명한 의사결정이 아일랜드의 공정성 평판에 해를 끼칠 수 있다고 경고한다. 해당 부서는 이번 공개 내용을 반영해 지침을 수정할지에 대해 아직 입장을 밝히지 않았다.
중국(95%), 남아프리카공화국(93%), 러시아(94.5%) 등 대규모 출신국가들은 대체로 높은 승인율을 기록했다. 정보공개 요청의 일환으로 공개된 비자 담당자 내부 지침에는 직원들이 “직감을 신뢰”하고, 6개월간의 은행 거래 내역을 꼼꼼히 검토하며, 서류 위조 여부를 주의 깊게 살피도록 권고하고 있다. 해당 부서는 보안 문제를 이유로 처음에는 공개를 거부했다.
이 데이터는 아일랜드 입국 비자가 필요한 제3국 국민의 출장을 계획하는 글로벌 모빌리티 매니저들에게 구체적인 위험 지표를 제공한다. 기업들은 거부율이 높은 지역 출신 신청자에 대해 추가 준비 기간과 서류 지원을 예산에 반영하고, 보증서와 재정 증빙 서류를 철저히 준비해야 할 필요가 있다.
이민 변호사들은 이처럼 극명한 승인율 차이가 명확한 기준 공개와 독립적인 항소 절차의 필요성을 보여준다고 주장하며, 시민단체들은 불투명한 의사결정이 아일랜드의 공정성 평판에 해를 끼칠 수 있다고 경고한다. 해당 부서는 이번 공개 내용을 반영해 지침을 수정할지에 대해 아직 입장을 밝히지 않았다.