2026년 2월 26일 가디언에 실린 강도 높은 논평에서 역사학자 데이비드 브로더는 극우 진영의 ‘재이주(remigration)’ 개념, 즉 이주민과 오랜 기간 정착한 소수민족까지 대규모로 추방하는 정책이 이탈리아에서 주변적 수사에서 주류 정치로 이동하고 있다고 경고했다. 전직 장군 출신 정치인 로베르토 반나치와 마테오 살비니 부총리 측근들이 제안한 정책들을 인용하며, 브로더는 이탈리아가 인구 변화를 강제로 되돌리려는 정책의 유럽 실험실이 되고 있다고 주장했다. 이 논평은 리그당이 후원하는 법안이 국회에서 논의되는 시점에 나왔다. 해당 법안은 장기 거주 허가 자격을 강화하고 지방자치단체가 불법 이주민을 사회주택에서 퇴거시킬 수 있도록 허용하는 내용을 담고 있다. 비록 헌법적 장애물이 있지만, 브로더는 이 법안의 문구가 프랑스의 에릭 제무르와 독일의 대안당(AfD)이 퍼뜨리는 담론과 유사해 유럽 극우 진영 간의 국경을 넘는 상호작용을 보여준다고 지적했다. 글로벌 인재 이동 전문가들에게 이 문화적 변화는 중요하다. 컨설팅 업체 퍼밋&비자 조사에 따르면, 부정적인 정치 메시지가 이미 이주 결정에 영향을 미치고 있으며, 비EU 숙련 인력 중 18%가 이탈리아 취업 시 ‘사회적 수용’을 상위 3대 고려 요소로 꼽아 2년 전 9%에서 두 배로 증가했다. 따라서 토리노나 밀라노에 인재 허브를 운영하는 다국적 기업들은 인재 유입을 유지하기 위해 다양성과 포용성에 대한 강력한 보증이 필요할 수 있다. 이 글은 또한 이탈리아의 상반된 정책 방향을 조명한다. 정부는 3년간 50만 비자를 발급하는 플루시(Flussi) 프로그램을 통해 합법적 노동 이주 경로를 확대하는 한편, 같은 연합 내 강경파는 이주를 존재적 위협으로 규정하는 담론을 강화하고 있다. 이러한 긴장은 규제의 불확실성을 초래해 장기 인력 계획을 어렵게 만든다. 브로더는 ‘재이주’ 개념에 맞서기 위해서는 단순한 사실 확인을 넘어 중도 정당들이 시민권과 통합에 대한 적극적 비전을 제시해야 한다고 결론지었다. 고용주들은 이 시민적 대화에 참여하고 이민의 경제적 가치를 옹호하는 것이 이탈리아를 글로벌 인재 유치지로서 매력적으로 유지하는 데 필수적일 수 있다고 강조했다.
출처: The Guardian
