Majlis Persekutuan Switzerland telah mengesyorkan agar Parlimen menolak inisiatif popular yang tegas "Hentikan Penyalahgunaan Suaka! (Inisiatif Kawalan Sempadan)" yang bertujuan memperkenalkan semula kawalan kekal di setiap pintu sempadan dan mengehadkan pemberian suaka kepada 5,000 permohonan setahun. Dalam mesej bertarikh 12 Disember yang diterbitkan pada 13 Disember, kerajaan menyatakan bahawa rancangan tersebut adalah "tidak praktikal, terlalu mahal dan tidak selaras dengan peraturan Schengen".
Model kerajaan menunjukkan bahawa 2.2 juta laluan sempadan harian—termasuk kira-kira 400,000 pekerja rentas sempadan—akan mengalami kelewatan jika inisiatif ini diluluskan. Kos pengambilan kakitangan kastam dan polis dianggarkan berjumlah beberapa ratus juta franc setiap tahun. Paling penting, Majlis memberi amaran bahawa pemeriksaan ID secara sistematik melanggar Perjanjian Persatuan Schengen Switzerland dan boleh menyebabkan negara ini dikeluarkan dari zon tanpa pasport, yang mengancam perjalanan perniagaan tanpa halangan.
![Majlis Persekutuan Tolak ‘Inisiatif Perlindungan Sempadan’, Elak Pertembungan Schengen]()
Bagi syarikat multinasional, keputusan ini mengekalkan status quo: tiada cop pasport tambahan, tiada barisan pemeriksaan visa yang panjang untuk kakitangan berasaskan EU dan tiada pengurangan perkongsian data mengenai tempoh tinggal visa. Namun, perdebatan ini menunjukkan keinginan politik untuk kawalan migrasi yang lebih ketat, bermakna cadangan undang-undang yang lebih lembut mungkin akan muncul semula. Pengurus mobiliti harus memantau perbahasan parlimen dan memastikan pasukan pematuhan bersedia untuk kemungkinan perubahan kuasa pemeriksaan ID dalam negara.
Penaja inisiatif berikrar untuk meneruskan kempen sepanjang kitaran referendum 2026, dengan alasan tekanan migrasi luar biasa memerlukan langkah luar biasa. Jika mereka berjaya mengumpul tandatangan yang mencukupi, pengundi Switzerland masih berpeluang menghadapi undian mengenai kawalan sempadan, menjadikan isu ini terus menjadi perhatian risiko korporat.
Sehingga itu, majikan boleh terus bergantung pada prosedur Schengen sedia ada, tetapi episod ini mengingatkan bahawa sikap Switzerland yang terbuka terhadap sempadan masih menjadi isu politik yang dipertikaikan.
Model kerajaan menunjukkan bahawa 2.2 juta laluan sempadan harian—termasuk kira-kira 400,000 pekerja rentas sempadan—akan mengalami kelewatan jika inisiatif ini diluluskan. Kos pengambilan kakitangan kastam dan polis dianggarkan berjumlah beberapa ratus juta franc setiap tahun. Paling penting, Majlis memberi amaran bahawa pemeriksaan ID secara sistematik melanggar Perjanjian Persatuan Schengen Switzerland dan boleh menyebabkan negara ini dikeluarkan dari zon tanpa pasport, yang mengancam perjalanan perniagaan tanpa halangan.
Bagi syarikat multinasional, keputusan ini mengekalkan status quo: tiada cop pasport tambahan, tiada barisan pemeriksaan visa yang panjang untuk kakitangan berasaskan EU dan tiada pengurangan perkongsian data mengenai tempoh tinggal visa. Namun, perdebatan ini menunjukkan keinginan politik untuk kawalan migrasi yang lebih ketat, bermakna cadangan undang-undang yang lebih lembut mungkin akan muncul semula. Pengurus mobiliti harus memantau perbahasan parlimen dan memastikan pasukan pematuhan bersedia untuk kemungkinan perubahan kuasa pemeriksaan ID dalam negara.
Penaja inisiatif berikrar untuk meneruskan kempen sepanjang kitaran referendum 2026, dengan alasan tekanan migrasi luar biasa memerlukan langkah luar biasa. Jika mereka berjaya mengumpul tandatangan yang mencukupi, pengundi Switzerland masih berpeluang menghadapi undian mengenai kawalan sempadan, menjadikan isu ini terus menjadi perhatian risiko korporat.
Sehingga itu, majikan boleh terus bergantung pada prosedur Schengen sedia ada, tetapi episod ini mengingatkan bahawa sikap Switzerland yang terbuka terhadap sempadan masih menjadi isu politik yang dipertikaikan.
Sumber: VisaHQ Global Mobility News
