Di sebuah acara sidang media di mahkamah Springfield, Missouri, pada malam 10 April, Wakil Rakyat AS Eric Burlison bersama dua ahli legislatif negeri menyeru agensi penguatkuasaan undang-undang tempatan untuk menandatangani perjanjian kerjasama dengan Imigresen dan Penguatkuasaan Kastam (ICE) di bawah Seksyen 287(g) Akta Imigresen dan Kewarganegaraan. Ahli politik tersebut menggambarkan inisiatif ini sebagai tindak balas kepada pembunuhan remaja tempatan baru-baru ini, di mana salah seorang suspek didakwa tidak mempunyai dokumen sah. Wakil Burlison mendakwa bahawa “tiada pendatang tanpa izin dilepaskan ke dalam negara selama sepuluh bulan berturut-turut,” memberi penghargaan kepada kapasiti tahanan yang diperluas oleh pentadbiran Trump dan “Rang Undang-Undang Besar dan Indah” yang memperuntukkan lebih $170 bilion untuk keselamatan sempadan dan pengambilan ICE. Beliau berhujah bahawa penyertaan 287(g)—yang bernilai sehingga $60,000 bagi setiap pegawai yang diberi kuasa—akan membolehkan sheriff mengimbangi kekangan bajet sambil meningkatkan keselamatan awam. Aktivis hak imigran di mahkamah menentang naratif ini, dengan menyatakan bahawa Penjara Greene County kini menahan 233 tahanan ICE, kebanyakannya tanpa pertuduhan jenayah. Mereka berpendapat bahawa pengambilan 287(g) secara tempatan melemahkan hubungan polis dengan komuniti kerana menghalang mangsa jenayah daripada bekerjasama dengan penyiasat. Bagi syarikat multinasional yang mengendalikan gudang dan ladang perniagaan pertanian di barat daya Missouri, usaha ini mungkin membawa kepada lebih banyak audit imigresen di tempat kerja dan risiko tahanan yang lebih tinggi semasa pemeriksaan lalu lintas rutin. Pengurus HR harus memastikan rekod I-9 adalah sempurna dan memastikan pekerja asing mengetahui hak mereka jika disoal oleh polis tempatan yang bertindak dalam kapasiti imigresen. Kejadian ini menonjolkan trend yang lebih luas: pegawai negeri dan daerah di kawasan konservatif politik semakin terlibat dalam penguatkuasaan imigresen berikutan perubahan dasar persekutuan. Majikan dengan tenaga kerja bergerak harus memantau wilayah mana yang mengamalkan 287(g) atau perjanjian “kerjasama” serupa kerana ia boleh memberi kesan besar kepada mobiliti pekerja dan hubungan komuniti.
Sumber: KSMU Radio
