Kadar Penolakan Visa Pelajar Australia Meningkat ke Tahap Tertinggi Dua Dekad Susulan Tindakan Tegas Terhadap Integriti

Jabatan Hal Ehwal Dalam Negeri Australia mengesahkan bahawa 32.5 peratus permohonan visa pendidikan tinggi luar pesisir ditolak pada Februari 2026—kadar penolakan bulanan tertinggi dalam hampir 20 tahun. Data baru yang diperoleh oleh SBS News menunjukkan kadar penolakan 40 peratus bagi warganegara India, 65 peratus bagi pemohon dari Nepal dan 51 peratus bagi Bangladesh, manakala kadar penolakan China kekal sekitar 3 peratus. Ejen migrasi melaporkan peningkatan ketara dalam keputusan berdasarkan ujian ‘pendatang sementara yang tulen’ (GTE), dengan kumpulan pemohon dari beberapa pasaran Asia Selatan ditolak walaupun memenuhi syarat kewangan dan bahasa Inggeris. Pendekatan lebih tegas ini menyusuli beberapa langkah dasar sejak Januari: India, Nepal dan Bangladesh diklasifikasikan semula ke Tahap Bukti 3 di bawah Rangka Kerja Visa Pelajar Dipermudahkan; yuran permohonan tidak boleh dikembalikan untuk visa Graduan Sementara (subkelas 485) meningkat dua kali ganda kepada AUD 4,600 pada 1 Mac; dan Arahan Menteri 107 secara rasmi mengutamakan penyedia dengan risiko integriti lebih rendah. Pegawai berkata langkah ini bertujuan membendung penipuan dan melindungi pelajar yang terdedah, tetapi pemimpin sektor bimbang eksport pendidikan antarabangsa Australia bernilai AUD 55 bilion digunakan sebagai alat politik untuk mengurangkan migrasi bersih menjelang belanjawan Mei. Universiti Australia memberi amaran bahawa keputusan visa yang tidak menentu menyukarkan perancangan pendaftaran, mengancam pembiayaan penyelidikan dan memaksa institusi mencari pasaran baru selain pasaran tradisional. Kolej swasta kecil—ramai bergantung pada kemasukan pelajar Asia Selatan—berkata penolakan menyeluruh mengancam kelangsungan mereka. Penganalisis menambah bahawa kadar penolakan yang tinggi memberi kesan kepada penyedia penginapan, peruncitan dan pasaran buruh wilayah yang bergantung pada perbelanjaan dan kerja sambilan pelajar antarabangsa. Bagi perniagaan, tindakan ketat ini boleh mengecilkan aliran graduan yang bersedia bekerja yang biasanya mengisi kekurangan kemahiran melalui visa kerja selepas belajar. Pasukan HR mungkin perlu meningkatkan kuota penaja majikan atau menyesuaikan rancangan tenaga kerja jika lebih sedikit pelajar antarabangsa memasuki pasaran kerja. Ejen pendidikan pula perlu mengubah suai pemeriksaan pematuhan, kerana permohonan berkualiti rendah kini berisiko tinggi ditolak dan disiasat kerana penipuan. Di peringkat antarabangsa, perubahan Australia mencerminkan had dan usaha integriti serupa di Kanada dan UK, menandakan persekitaran lebih ketat bagi pelajar berpotensi. Pihak berkepentingan menjangka pengetatan lanjut dalam belanjawan persekutuan 14 Mei, walaupun Hal Ehwal Dalam Negeri menegaskan matlamat utama adalah sistem lestari yang menyokong “pengajian dan pembangunan kemahiran yang tulen” sambil melindungi pelajar daripada eksploitasi.