Pakar memberi amaran tentang ketegangan undang-undang antara Akta Perlindungan Antarabangsa baru Ireland dan peraturan suaka EU

Di Persidangan Tahunan Suaka dan Imigresen Persatuan Undang-Undang Ireland pada 16 Julai, peguam-peguam terkemuka memberi amaran bahawa beberapa peruntukan utama dalam Akta Perlindungan Antarabangsa Ireland 2026 mungkin bertentangan dengan peraturan EU walaupun kerajaan mendakwa pematuhan penuh. Peguam Sarah Cooney menekankan seksyen 175 dan 184, yang menghendaki pemohon yang diproses di Pusat Prosedur Sempadan baru tinggal di lokasi tetapi dianggap tidak ‘memasuki’ Negara. Beliau mempersoalkan sama ada model pergerakan terhad ini boleh dianggap sebagai penahanan de facto mengikut keputusan terkini Mahkamah Keadilan Eropah. Rakan panel, David Leonard, menambah bahawa Tribunal Rayuan Suaka dan Pemulangan (TARA) yang baru diwujudkan memperkenalkan semakan hanya berdasarkan dokumen secara automatik dan menghapuskan kesan penggantungan automatik bagi sesetengah pengusiran—yang berpotensi menjejaskan hak di bawah Artikel 47 Piagam EU. Pegawai Jabatan Kehakiman yang hadir membalas bahawa peraturan daftar masuk harian tidak menghalang pemohon meninggalkan pusat dan kaunseling undang-undang percuma disediakan. Namun, para pengamal menjangkakan gelombang litigasi strategik apabila Akta ini mula berkuat kuasa sepenuhnya pada 1 September. Bagi majikan, perdebatan ini penting kerana Akta tersebut juga mengubah laluan kebenaran kerja bagi pemohon perlindungan, dengan tempoh yang lebih singkat untuk mendapatkan kebenaran bekerja tetapi pemeriksaan pematuhan yang lebih ketat. Syarikat yang mengambil pekerja berstatus pelarian atau perlindungan subsidiari perlu bersedia dengan format dokumen baru dan menjangkakan kemungkinan gangguan pemprosesan jika cabaran mahkamah berlaku. Kesimpulan persidangan: usaha Ireland untuk sistem suaka yang lebih pantas mesti seimbang dengan piawaian EU—di mana panduan akan datang dari Suruhanjaya Eropah akan menjadi penentu utama.