아일랜드 법률협회가 7월 16일 개최한 연례 망명 및 이민 컨퍼런스에서 주요 변호사들은 아일랜드의 국제보호법 2026년판 주요 조항들이 정부의 완전 준수 주장에도 불구하고 EU 법체계와 충돌할 가능성이 있다고 경고했다. 변호사 사라 쿠니는 새로운 국경절차센터에서 처리되는 신청자들이 현장에 거주해야 하지만 ‘국가에 입국한 것으로 간주되지 않는’ 175조와 184조를 지적하며, 이러한 이동 제한 모델이 최근 유럽사법재판소 판례에 따른 사실상의 구금에 해당하는지 의문을 제기했다. 패널리스트 데이비드 레너드는 새로 설립된 망명 및 송환 항소 재판소(TARA)가 기본적으로 서면 심사만 진행하고 일부 추방에 대해 자동 정지 효과를 제거해 EU 기본권 헌장 47조를 훼손할 수 있다고 덧붙였다. 법무부 관계자들은 일일 출석 규정이 신청자의 센터 출입을 막지 않으며 무료 법률 상담도 제공된다고 반박했다. 그럼에도 불구하고, 전문가들은 9월 1일 법안 전면 시행 후 전략적 소송이 급증할 것으로 예상한다. 고용주 입장에서는 이 법안이 보호 신청자의 노동 허가 경로를 재편해 노동시장 접근 기간은 단축되지만 준수 점검은 강화되기 때문에 중요한 문제다. 난민 지위 또는 부차적 보호자 고용 기업은 새로운 서류 양식에 대비하고 법원 소송이 발생할 경우 처리 지연 가능성도 염두에 둬야 한다. 이번 컨퍼런스의 핵심 메시지는 아일랜드가 더 신속한 망명 시스템을 추구하는 과정에서 EU 기준과의 균형을 신중히 맞춰야 하며, 이와 관련해 유럽위원회의 향후 지침이 결정적 역할을 할 것이라는 점이다.
