Raad voor Bestuurlijke Rechtspraak publiceert discussiestuk over hervorming van migratieberoepen

De lang slapende Administrative Review Council (ARC) heeft een 68 pagina’s tellend discussiedocument gepubliceerd over hoe Australië’s nieuwe Administrative Review Tribunal (ART) migratie- en asielzaken zou moeten behandelen. Het document, uitgebracht op 28 november, komt voort uit een toezegging die werd gedaan toen de wetgeving voor de oprichting van het ART in oktober 2024 door het parlement werd aangenomen.

Belanghebbenden kunnen tot 2 februari 2026 reageren op voorstellen variërend van gespecialiseerde leden met kennis van migratierecht en versnelde procedures voor afwijzingen van studentenvisa tot digitale hoorzittingen voor appellanten uit regionale gebieden. De ARC onderzoekt ook of het tribunaal beslissingen terug kan verwijzen naar het Ministerie van Binnenlandse Zaken voor “herziening” binnen strikte termijnen – een wijziging waarvan bedrijfsorganisaties zeggen dat die de duur van beroepsprocedures met maanden kan verkorten.



Waarom dit belangrijk is: vertragingen bij de beoordeling van inhoudelijke zaken vormen een verborgen kostenpost voor wereldwijde mobiliteit. Werkgevers wachten vaak 18 tot 24 maanden op een definitieve beslissing wanneer een aanvraag voor een skilled visa wordt afgewezen, waardoor cruciale medewerkers vastzitten op tijdelijke visa met reisbeperkingen. Als de aanbevelingen van de ARC worden overgenomen, kan de gemiddelde doorlooptijd van beroepsprocedures volgens migratierechtadviseurs onder de negen maanden dalen.

Verwacht wordt dat mobiliteitsteams van bedrijven, brancheorganisaties en deelstaten hun zienswijzen indienen. De ARC heeft aangegeven in januari rondetafelgesprekken te organiseren in Sydney, Melbourne en online om feedback van werkgevers te verzamelen.