De Australische Federale Politie bevestigde op 10 februari dat een 31-jarige Iraanse staatsburger voor de rechtbank in Perth zal verschijnen nadat hij naar verluidt zijn elektronische toezichtapparaat twee keer eerder deze maand had uitgeschakeld. De man, van wie de identiteit niet is vrijgegeven, wordt beschuldigd van twee overtredingen volgens artikel 76D(3) van de Migration Act 1958 wegens het niet naleven van de elektronische bewaking die aan zijn visum is verbonden. Deze overtredingen kunnen leiden tot een gevangenisstraf van maximaal vijf jaar en/of een boete van 99.000 Australische dollar per overtreding.
Elektronisch toezicht wordt routinematig toegepast op niet-ingezetenen die als vluchtgevaarlijk worden beschouwd of wachten op een beslissing over hun immigratiestatus. De AFP stelt dat de verdachte het apparaat op 3 en 4 februari heeft verwijderd of onbruikbaar heeft gemaakt, wat leidde tot locatie-alarmen. Hij werd op 9 februari gearresteerd na een gecoördineerde zoekactie met de hulp van de lokale politie.
![AFP beschuldigt in Iran geboren man van manipulatie met visumcontroleapparaat in Perth]()
Dit is de eerste zaak onder de aangescherpte straffen van de Migration Act die vorig jaar van kracht werden, wat wijst op een strengere aanpak van naleving. Risicomanagers op het gebied van mobiliteit moeten zich realiseren dat gesponsorde werknemers of langdurige bezoekers die onder elektronisch toezicht staan – bijvoorbeeld na intrekking van hun visum – nu te maken krijgen met aanzienlijk hogere straffen bij manipulatie.
De zaak is uitgesteld tot 16 februari. Juridische experts verwachten dat de rechtbank richtlijnen zal geven voor straffen die toekomstige handhavingsmaatregelen zullen bepalen. Werkgevers die buitenlandse werknemers sponsoren, wordt aangeraden hun kwetsbare medewerkers te herinneren aan hun verplichtingen, aangezien ook sponsors sancties kunnen krijgen als overtredingen te wijten zijn aan onvoldoende toezicht of ondersteuning.
Elektronisch toezicht wordt routinematig toegepast op niet-ingezetenen die als vluchtgevaarlijk worden beschouwd of wachten op een beslissing over hun immigratiestatus. De AFP stelt dat de verdachte het apparaat op 3 en 4 februari heeft verwijderd of onbruikbaar heeft gemaakt, wat leidde tot locatie-alarmen. Hij werd op 9 februari gearresteerd na een gecoördineerde zoekactie met de hulp van de lokale politie.
Dit is de eerste zaak onder de aangescherpte straffen van de Migration Act die vorig jaar van kracht werden, wat wijst op een strengere aanpak van naleving. Risicomanagers op het gebied van mobiliteit moeten zich realiseren dat gesponsorde werknemers of langdurige bezoekers die onder elektronisch toezicht staan – bijvoorbeeld na intrekking van hun visum – nu te maken krijgen met aanzienlijk hogere straffen bij manipulatie.
De zaak is uitgesteld tot 16 februari. Juridische experts verwachten dat de rechtbank richtlijnen zal geven voor straffen die toekomstige handhavingsmaatregelen zullen bepalen. Werkgevers die buitenlandse werknemers sponsoren, wordt aangeraden hun kwetsbare medewerkers te herinneren aan hun verplichtingen, aangezien ook sponsors sancties kunnen krijgen als overtredingen te wijten zijn aan onvoldoende toezicht of ondersteuning.
Bron: Mirage News
